Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/182/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213873
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213873.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 34P/182/2025

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov : matky C. D., E. F., nar. XX.XX.XXXX, štátnej
občianky Slovenskej republiky, trvale bytom G. H. I., G. H. I. XXX, t.č. bytom A., H. X a otca B. B., nar.

XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom J. G., K. XXX, o návrhu matky na
zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

2 34P/182/2025

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovaného znenia :

„ Z v y š u j es a vyživovacia povinnosť otca k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy
240,- Eur mesačne na sumu 270,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať k rukám matky, vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.02.2026. “

II. Týmto sa vo výrokovej časti o úprave vyživovacej povinnosti otca k maloletej A. z m e ň u j e

rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.05.2021 č.k. XXX/XX/XXXX - XX.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 34P/182/2025

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 ods.1 z.č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

2 34P/182/2025

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).