Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/209/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220263
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220263.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. B., C. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. F. XX, G., zast.: H. I. B. J. K., so sídlom D. XX, I. a B. B., nar. X.XX.XXXX, bytom
E. F. XX, G., za účasti mal. detí: K., nar. X.X.XXXX, K., nar. X.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom L.
B., K. M. H. C. I., K. F. G. X, I., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým
deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a B. B., nar. X.XX.XXXX uzatvorené
dňa X.X.XXXX v G., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev D. L. G., M. N. XX, C. XXXX,
F. K. XXX, B. B. G. XX r o z v á d z a .

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

II. Na čas po rozvode z v e r u j e mal. deti B.: K., nar. X.X.XXXX a K., nar. X.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky.

III. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. K., nar. X.X.XXXX sumou 130 € mesačne a na
výživu mal. K., nar. X.XX.XXXX sumou 100 € mesačne, ktoré výživné je povinný zaplatiť vždy do 25.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
do budúcna.

V. Styk otca s mal. deťmi n e u p r a v u j e.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil

dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená

starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.