Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010004
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.01.2026 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. A., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom B. C. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 12.11.2025 v čase od 19.00 hod. do 20.00 h ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia
v čase zákazu činnosti viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Golf, bielej

farby, ktoré bolo opatrené evidenčným číslom D. (patriace inému vozidlu) po presne nezistenej trase
od obce Egreš do mesta Trebišov, kde pokračoval po ulici Kpt. Nálepku, po ktorej pokračoval smerom
na ulicu E. F. G., pričom uvedené vozidlo zaparkoval na parkovisku pred herňou B., ktorá sa nachádza
oproti benzínovému čerpadlu OMV, čo bolo zistené hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Trebišov počas dokumentovania iného skutku a to prečinu „Marenie výkonu úradného rozhodnutia"
podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona evidovaného na Obvodnom oddelení Policajného zboru
v Trebišove pod číslom udalosti 316.25/2296 a pritom bolo hliadkou Obvodného oddelenia Policajného

zboru Trebišov taktiež zistené, že obvinený má Rozhodnutím o priestupku pod číslom ORPZ-TV-
OD12-493/2024-P vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva Policajného
zboru v Trebišove zo dňa 10.01.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.2025, uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, teda od
30.01.2025 do 30.01.2026,

t e d a

- maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že
vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona) s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní

8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. j/,
l/ Trestného zákona) s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.