Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1Nt/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010017
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010017.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom, dňa 15.01.2026 v Galante, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 448 ods. 2 Tr. poriadku s poukazom na § 74 ods. 4 Tr. zákona, ods. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Bratislave, trvale bytom C. XX, B., z výkonu ochranného psychiatrického liečenia ambulantného,
uloženého uznesením Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5Nt/9/2006 zo dňa 11.05.2006 v spojení
s uznesením Okresného súdu Bratislava III sp. zn. Nt 136/2006 zo dňa 13.11.2006, právoplatným dňa

13.11.2006, p r e p ú š ť a, pretože bol dosiahnutý jeho účel.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5Nt/9/2006 zo dňa 11.05.2006 v spojení s uznesením
Okresného súdu Bratislava III sp. zn. Nt 136/2006 zo dňa 13.11.2006, bolo odsúdenému A. B. uložené
ochranné psychiatrického liečenie ambulantnou formou.

Odsúdený A. B. vykonával ochranné liečenie v ambulancii D. E. F. B. so sídlom Námestie Slobody 47,
Sereď.

Ošetrujúci psychiater D. E. F. B. podala na Mestský súd Bratislava I lekársku správu, v ktorej uviedla,
že odsúdený riadne vykonáva ambulantné ochranné liečenie, pričom liečenie splnilo svoj účel a preto je
z psychiatrického hľadiska možné ukončiť režim nariadenej liečby. Menovaný bude v liečbe pokračovať

dobrovoľne.

Podľa § 74 ods. 4 Tr. zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy,
o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Podľa 448 ods. 2 Tr. poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na

návrhprokurátora,obvineného,zdravotníckehozariadeniaaleboriaditeľaústavunavýkontrestuodňatia
slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda senátu
súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva.

Odsúdený A. B. absolvoval ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou formou v Psychiatrickej
ambulancii D. E. F. B.. Ambulantnému liečeniu sa riadne podroboval, a dodržiaval liečebný režim.

Vzhľadom k tomu, na základe návrhu ošetrujúceho psychiatra, súd dospel k záveru, že je daný dôvod
na prepustenie A. B. z výkonu ochranného psychiatrického liečenia, pretože sa podarilo dosiahnuť jeho
účel.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní od dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.