Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 59Csp/134/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125210044
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125210044.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A., B. B. C. D. E. F. G., H. F. XX, XXX XX I.' H. A., J.: XXX
XXX XXX, K. C. L. M.: A. B., C. M. G., B. B. E. XX, XXX XX G., J.: XXXXXXXX, právne zastúpený:
advokátska kancelária Antovzská, s.r.o., so sídlom Bárdošova 2/A, 83101 Bratislava, IČO: 36 866 881,
proti žalovanému: D. F. nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX K. o zaplatenie 1.087,62 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému náhradu trov konania proti žalobcovi nepriznáva.
III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 22 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., Partizánska
cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 12. 6. 2025 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.087,62

eura ako nesplateného úveru, spolu so zmluvným úrokom a úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 1.087,62 eura od 16. 1. 2023 do zaplatenia.
2. Písomným podaním doručeným súdu 8. 12. 2025 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu
späť a požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku.
3. Súd žalovaného 9. 12. 2025 písomne vyzval, aby v lehote 5 dní uviedol, či so späťvzatím súhlasí.
Výzva bola žalovanému doručená 29. 12. 2025.

4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa ustanovenia § 157 ods. 2 CSP, ak súd vyzve stranu, aby sa vyjadrila o určitom návrhu, ktorý sa
týka postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa strana v určitej lehote nevyjadrí, bude
sa predpokladať, že nemá námietky.
8. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd konanie zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím súd
v súlade s ustanovením § 157 ods. 2 CSP predpokladal, keď v lehote súdom stanovenej a ani doposiaľ
sa k výzve nevyjadril.

9. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
10.Zospäťvzatianevyplynulo,žežalobcazobralžalobuspäťvdôsledkusprávaniažalovaného(vzmysle
realizácie obsahu žalobného návrhu po začatí konania), keď späťvzatie neodôvodnil. Procesne tak platí,
že zastavenie konania žalobca zavinil. Žalovanému v priebehu konania žiadne preukázateľné trovy
nevznikli, o ich náhrade preto súd rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

11. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej ako „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu nazačatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
13. Súd v súlade s týmito ustanoveniami rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu po jeho krátení
o 10 eur, ktorý poplatok žalobca zaplatil 19. 6. 2025 vo výške 32 eur.

Poučenie:

ProtiI.aII.výrokutohtouzneseniamožnovzmysleustanovenia§357písm.a)am)Civilnéhosporového
poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.