Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203673
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203673.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v spore žalobcu: Stavebné bytové družstvo, so sídlom Horná 926/1, 927 00 Šaľa,
IČO: 00 170 747, proti žalovaným: 1./ A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. A. XXXX/XX, D., 2./ E. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. A. XXXX/XX, D., zastúpená opatrovníkom: Mesto Šaľa, IČO: 306185, so sídlom
Námestie Sv. Trojice 7, Šaľa, o zaplatenie 1.390,42 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má voči žalovaným právo na náhradu trov konania vo výške 100 %, o ktorých bude
rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.

III.Súdzrušujetermínpojednávaniavytýčenýnadeň10.3.2026o10.45hodnaOkresnomsúdeGalanta,
v miestnosti číslo dverí P1.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Galanta sa pod sp. zn. 8C/82/2025 vedie konanie v spore žalobcu: Stavebné
bytové družstvo, so sídlom Horná 926/1, 927 00 Šaľa, IČO: 00 170 747, proti žalovaným: 1./ A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. A. XXXX/XX, D., X./ E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C. A. XXXX/XX, D., zastúpená
opatrovníkom: Mesto Šaľa, IČO: 306185, so sídlom Námestie Sv. Trojice 7, Šaľa, o zaplatenie 1.390,42
Eur s príslušenstvom, ktoré sa začalo na základe žaloby doručenej Okresnému súdu Galanta dňa

13.11.2025.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.1.2025 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť
a žiada konanie zastaviť vzhľadom na to, že po podaní žaloby došlo k zaplateniu istiny s príslušenstvom.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spoj. s § 262 ods. 1 CSP.
V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby z dôvodu na strane žalovaných, nakoľko k zaplateniu
istiny s príslušenstvom došlo zo strany žalovaných až po podaní žaloby. Zastavenie konania procesne
zavinili žalovaní, a preto sú povinnými na náhradu trov konania žalobcu. O výške náhrady trov konania

súd rozhodne samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

10. Z dôvodu zastavenia konania súd zrušil už vytýčené pojednávanie na deň 10.3.2026 o 10.45 hod.
v budove tunajšieho súdu, číslo dverí P1.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.