Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/105/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525200854
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8525200854.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX,
všetci trvale bytom G. XX, t. č. Detský domov sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov: otca - F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C., t. č. H., I. J. K. XXX a matky - L. B., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom G. XX, A., t. č. H. I. J. K. XXX, za účasti poručníka Obce Lomnička, v konaní o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/105/2025 - 30 zo dňa
26.11.2025, ktorý správne znie :

„ I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/88/2024-55 zo dňa 18.02.2025

vo výroku o výživnom pre mal. deti tak, že toto výživné z v y š u j e zo strany rodičov a to otca F.
B., nar. XX.XX.XXXX pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, C. B., nar.
XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, D. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, E.
B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur
mesačne a zo strany matky L. B., nar. XX.XX.XXXX pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92

eur mesačne, C. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, D. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu
38,92 eur mesačne, E. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX
na sumu 38,92 eur mesačne, ktoré výživné sú obaja rodičia p o v i n n í uhrádzať vždy do 15- tého dňa
toho-ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova sv. Klementa Hofbauera, Podolínec, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 4P/105/2025 - 30 zo dňa 26.11.2025 I. výrokom zmenil rozsudok

Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/88/2024-55 zo dňa 18.02.2025 vo výroku o výživnom pre mal.
deti tak, že toto výživné z v y š u j e zo strany rodičov a to otca F. B., nar. XX.XX.XXXX pre mal. deti A. B.,
nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, C. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, D.
B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, E. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne
a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne a zo strany matky L. B., nar. XX.XX.XXXX
pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, C. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu

38,92 eur mesačne, D. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, E. B., nar. XX.XX.XXXX na
sumu 38,92 eur mesačne a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, ktoré výživné sú
obaja rodičia p o v i n n í uhrádzať vždy do 15- tého dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Detského
domova sv. Klementa Hofbauera, Podolínec, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.“
II. výrokom vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

2. Kontrolou súdneho spisu bolo zistené, že v I. výroku rozsudku č. k. 4P/105/2025 - 30 zo dňa
26.11.2025 došlo k zrejmej nesprávnosti t.j. chybe pri pracovnej činnosti asistenta, nakoľko písomnévyhotovenie predmetného rozsudku konkrétne výroku I. nie je totožný s výrokom, ktorý bol sudkyňou
vyhlásený v predmetnej veci na pojednávaní dňa 26.11.2025 a ako to aj vyplýva zo zápisnice
z pojednávania v predmetnej veci. K chybe došlo zrejme nesprávnym skopírovaním výrokovej časti

rozsudku z iného konania.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Na základe uvedeného, keďže došlo k inej zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozsudku
t.j. jeho výrokovej časti, súd vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).