Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723202829
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6723202829.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej veci
žalobcu MYK Servis s.r.o., so sídlom Vyšehradská 13, Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO:
52 001 601, právne zastúpeným JUDr. Zuzana Srnáková, advokátka, so sídlom Podbrezovská 39,
Bratislava, IČO: 42 186 111 proti žalovanému MSD, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 27, Zvolen, IČO:
54 692 318, právne zastúpeným AK Dlhopolec s.r.o., so sídlom Nám. SNP 27, Zvolen, IČO: 36 867 306,

o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
III. Súd vracia žalobcovi časť súdneho poplatku vo výške 39,50 Eur a jeho vrátenie ukladá Slovenskej
pošte, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, ID predpisu:

S61-091123-1086, v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou doručenou na upomínací súd
domáhal od žalovaného určenia neúčinnosti právneho úkonu, a to Zmluvy o predaji časti podniku
spoločnosti BEGBIE, s.r.o., Zvolen, uzatvorenej dňa 30. 11. 2022 so žalovaným. Zároveň požadoval
nariadiť i zabezpečovacie opatrenie.

2) Súd 27. 07. 2023 rozhodol o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia tak, že ho zamietol
v zmysle uznesenia vydaného pod sp. zn. 63Cb/56/2023-65.

3)NáslednesúdvykonalúkonyvsúladesustanoveniamiCSPpodoručenížalobyavovecivytýčiltermín
pojednávania. Pojednávanie v danej veci sa neuskutočnilo a následne právny zástupca žalobcu doručil

súdu späťvzatie žaloby dňa 05. 01. 2026 spolu s ospravedlnením neúčasti na pojednávaní nariadenom
súdom dňa 08. 01. 2026 a právny zástupca žalovaného doručil súdu súhlas so späťvzatím žaloby, keďže
strany sporu uzavreli dohodu o urovnaní.

4) Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7) Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd konanie v danej veci zastavil.8) O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP a § 257 CSP tak, že žiadnej
zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže strany sa tak dohodli v dohode o urovnaní.

9) Súd v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku žalobcovi vo výške 39,50 Eur a jeho vrátenie uložil príslušnému prevádzkovateľovi
systému uvedeného vo výrokovej časti daného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1

CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie v súlade s ust. § 363
CSP proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.