Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/140/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211146
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211146.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B. C.,

nar. XX.XX.XXXX, zverenú do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, zastúpenú D. E. F., nar.
XX.XX.XXXX, zamestnankyňou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice ako súdom ustanoveným
poručníkom,dieťaneuvedenýchrodičov,onávrhunavrhovateľov-manželovC.:D.D.,nar.XX.XX.XXXX
a G., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom H. XXX na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyslovuje osvojenie maloletej A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, dieťa neuvedených rodičov manželmi
D. D. C., B. H., nar. XX.XX.XXXX a G. C., B. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom H. XXX.

II. Navrhovatelia - manželia D. D. C., B. H., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, dcéra rodičov I. H.
a J. H., B. K. a G. C., B. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, syn rodičov L. C. a D. C., B. F. sa
zapíšu v knihe narodení Matričného úradu Levice, Mesta Levice, vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XX na miesto rodičov maloletej A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX.

III. Priezvisko osvojenca je "C.".

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 17.10.2025 domáhali, aby súd
rozhodol, že maloletá A. B. C., nar. XX.XX.XXXX sa stáva osvojencom navrhovateľov. Svoj návrh
odôvodnili tým, že ako manželia boli zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť na
ÚPSVaR Nitra. Po úspešnom priebehu interakcií s maloletou na novorodeneckom oddelení Nemocnice
Agel Levice podali návrh na zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti. Neodkladným
opatrením OS Levice bola maloletá zverená do ich dočasnej starostlivosti. Následne rozsudkom OS
Levice bola maloletá zverená do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Už počas prvého kontaktu s

maloletým dieťaťom vedeli, že chcú tomuto dieťaťu zabezpečovať osobnú starostlivosť a prijať ho do
svojej rodiny. Maloletá v ich starostlivosti veľmi dobre prosperuje. Počas ich starostlivosti začala sedieť,
zdvíha sa na štyri, pohupuje sa, z polohy na štyroch sa za pomoci opory postaví na nohy. Vyslovuje prvé
slabiky, džavoce. Fixuje okolie, veľmi dobre vníma, pozná členov rodiny a ľudí z okolia. Veľmi sa na nich
citovonaviazalaaajoninaňu.A.sastalasúčasťouichrodiny.Odzvereniamaloletejdopredosvojiteľskej
starostlivosti zostala manželka na rodičovskej dovolenke, pričom zabezpečuje celodennú osobnú
starostlivosťodieťavdomácomprostredí.MaloletáA.jezdravá,jevevidenciipediatraMUDr.Visolajskej

v Nitre. Má absolvované všetky povinné očkovania a prehliadky. Snažia sa maloletej zabezpečiť
podmienkyprejejzdravývývojaposkytujújejdomovplnýláskyaistoty.Maloletásastalaplnohodnotným
členom rodiny, považujú ju za vlastné dieťa. Vzájomne si vytvorili pevné citové väzby a sú rozhodnutí si
ju osvojiť ako ich spoločné dieťa. Navrhovatelia uzavreli manželstvo dňa 18.10.2008. Svoje manželstvopovažujú za dobré, rozumejú si, vzájomne sa podporujú. Z manželstva sa im dieťatko nenarodilo, preto
sa uvedený stav snažili riešiť osvojením si dieťaťa. Ich motiváciou o osvojenie dieťaťa je skutočnosť,
že majú túžbu po kompletnej rodine a zároveň snahu pomôcť dieťaťu, ktoré nemôže vyrastať vo svojej

biologickej rodine. V mieste bydliska požívajú dobrú povesť, majú pravidelný mesačný príjem, žijú
bezúhonným spôsobom života. Manžel pracuje ako SZČO, manželka je poberateľkou rodičovského
príspevku a prídavku na jedno dieťa. Navrhovatelia žijú v 4-izbovom rodinnom dome, ktorý je v ich
spoločnom osobnom vlastníctve. Nachádza sa v ňom vstupná chodba, jedáleň prepojená s kuchyňou
a obývacou miestnosťou, spálňa, pracovňa, detská izba, technická miestnosť, dve kúpeľne s toaletami.

Maloletej A. postupne zariaďujú detskú izbu, no zatiaľ spáva s nimi v spálni. Pre maloletú majú
zabezpečenú detskú postieľku, kočík, vaničku a tiež oblečenie a hygienické potreby prispôsobené jej
veku. Cestou ÚPSVaR Nitra boli oboznámení s postupom realizácie predosvojiteľskej starostlivosti
a následného osvojenia dieťaťa. Tiež boli informovaní o právnych dôsledkoch osvojenia maloletého
dieťaťa a o skutočnosti, že budú v rodnom liste zapísaní ako rodičia dieťaťa.

2. Na pojednávanie sa nedostavil poručník maloletého dieťaťa, doručenie predvolania na pojednávanie
mal riadne vykázané, dňa 13.01.2026 sa ospravedlnil zo zdravotných dôvodov, pričom uviedol, že s
osvojením maloletej navrhovateľmi súhlasí, nakoľko to je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, má
vedomosť o tom, že maloletá v starostlivosti navrhovateľov napreduje, majú pre maloletú vytvorené
vhodné bytové a sociálne podmienky a s maloletou majú vytvorené silné citové väzby, preto súd podľa

§ 31 Civilného mimosporového poriadku pojednával v neprítomnosti poručníka maloletého dieťaťa.

3. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že maloletá sa narodila XX.XX.XXXX, už 11.02.2025 im volali,
čisichcúdieťatkopozrieť,čimajúzáujem,keďžebolizapísanívzoznamežiadateľovaprišielnanichrad.
Okamžite išli do nemocnice pozrieť maloletú kde prišlo k prvej interakcii a hneď sa do nej zamilovali. Do

siedmich dní im dieťatko aj bolo odovzdané na základe neodkladného opatrenia a odvtedy sa o maloletú
starajú. Bývajú v rodinnom dome kde má maloletá všetko k dispozícii. Zatiaľ spáva s nimi v spálni,
je ešte malinká, ale už jej pripravujú vlastnú detskú izbu s tým, že keď príde čas, bude sama spávať
tam. Poznajú zdravotný stav dieťaťa, chodia s ňou pravidelne na prehliadky, zdravotne je v poriadku,
absolvovali všetky povinné vyšetrenia a očkovania. Maloletú majú veľmi radi, aj celá rodina ju prijala s

nadšením, maloletá ich ľúbi, veľmi si tiež zvykla na všetkých. Má rada ich psa, rada trávi čas vonku,
všetko ju zaujíma, je veľmi vnímavá. Rozpráva už jednoduché slová, je veľmi živá. Navrhovateľka je s
maloletou na rodičovskej dovolenke, manžel jej so starostlivosťou veľmi pomáha. Je medzi nimi všetko
v poriadku, ich manželstvo je pevné.

4. Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že súhlasí so všetkým čo uviedla manželka. Sú naozaj spokojní
a šťastní a spokojná a šťastná je taktiež dcéra. Volajú ju oboma menami, on viacej A. a manželka viac B..
Päť rokov tajili pred príbuznými, že si plánujú osvojiť dieťatko a až keď ju mali doma, tak im to všetkým
oznámili a všetci okamžite prišli a ich adopciu schválili. Navrhovateľ uviedol, že pracuje na živnosť ako
stavebný dozor. Prácu si vie zariadiť tak, aby mohol manželke so starostlivosťou o dcéru pomáhať.

5. Navrhovatelia v konečnom návrhu žiadali, aby súd ich návrhu v plnom rozsahu vyhovel.

6.Súdvovecivykonaldokazovanievýsluchomprítomnýchúčastníkovkonania,oboznámilsasobsahom
spisu: návrh, sobášny list, rodný list maloletej A. B., lekársky nález maloletej, výpisy z RT na oboch

navrhovateľov, čestné prehlásenie o príjme navrhovateľa, správa zo šetrenia pomerov, vyjadrenie a
súhlas poručníka s osvojením, pripojený spis OS Levice 6P/24/25 a na základe takto vykonaného
dokazovania ustálil tento skutkový a právny záver:

7. Maloletá A. B. C., nar. XX.XX.XXXX pochádza z utajeného pôrodu, v rodnom liste nemá uvedených

rodičov. Uznesením Okresného súdu Levice č.k.: 6P/24/2025 - 11 zo dňa 18.02.2025, vykonateľným
dňa 18.02.2025 o nariadení neodkladného opatrenia bolo maloleté dieťa odovzdané do dočasnej
starostlivosti navrhovateľov z dôvodu utajeného pôrodu dieťaťa, pričom navrhovatelia - manželia C.
zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť prejavili záujem o zabezpečovanie
starostlivosti o maloleté dieťa. Následne rozsudkom Okresného súdu Levice č.k.: 6P/24/2025 - 89 zo

dňa 14.04.2025 bola maloletá zverená do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov. Rozsudkom
Okresného súdu Levice č.k.: 6P/23/2025 - 13 zo dňa 24.03.2025 bolo maloletej určené meno A.
B. a priezvisko C.. Rozsudkom Okresného súdu Levice č.k.: 6P/25/2025 - 20 zo dňa 14.04.2025
bola u maloletej vyslovená osvojiteľnosť a za poručníka maloletej bola súdom ustanovená D. E. F.,nar. XX.XX.XXXX, zamestnankyňa ÚPSVaR Levice. V súčasnosti sa teda maloleté dieťa nachádza
v predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, ktorí zabezpečujú osobnú starostlivosť o maloletú A.
B.. Navrhovateľka je aktuálne s maloletou na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok pri

starostlivosti o zverené dieťa vo výške 482,30 eur mesačne a prídavok na dieťa vo výške 60 eur
mesačne. Navrhovateľ je SZČO s priemerným mesačným príjmom 3 000 - 4 000 eur. Navrhovatelia
spolu s maloletou žijú v rodinnom dome v obci H., ktorý je v ich osobnom vlastníctve. Maloletá má v
domácnosti navrhovateľov zabezpečené vhodné podmienky pre zdravý psychický, fyzický a sociálny
vývin. Navrhovatelia sú schopní zabezpečovať všetky potreby maloletej po finančnej stránke a majú s

ňou vytvorené silné citové puto. Maloletú prijala i širšia rodina navrhovateľov, všetci ju vnímajú ako ich
vlastné dieťa. Maloletá je zdravá, nemá žiadne zdravotné problémy, navštevuje pediatričku D. M., ktorá
dňa 14.10.2025 písomne potvrdila, že maloletá je zdravá, plne očkovaná a v starostlivosti navrhovateľov
veľmi dobre prospieva. Navrhovatelia nemajú žiaden záznam v Registri trestov Generálnej prokuratúry
SR, čo preukázali výpismi zo dňa 12.10.2025 a všeobecní lekári navrhovateľov dňa 12.01.2026 a
13.01.2026 písomne potvrdili, že sú zdravotne spôsobilí na osvojenie maloletého dieťaťa.

8. Zo správy ÚPSVaR Nitra zo dňa 08.12.2025 súd zistil, že dňa 03.12.2025 bolo vykonané prešetrenie
pomerov v domácnosti navrhovateľov, ktorí obývajú 4-izbový rodinný dom, v ktorom sa nachádza
aj budúca detská izba pre maloletú. V súčasnosti maloletá spáva v detskej postieľke umiestnenej v
spálni navrhovateľov. Domácnosť je udržiavaná v čistote a poriadku, pôsobí harmonicky a bezpečne.

Navrhovatelia chovajú jedného psa, ktorý je na dieťa zvyknutý a v domácnosti nepôsobí rušivo. V
čase návštevy bola doma navrhovateľka, ktorá je na rodičovskej dovolenke a maloletá, ktorá pôsobila
pokojne, primerane reagovala na navrhovateľku a prejavovala dobrú náladu. V dome je pre maloletú
pripravené množstvo hračiek, detská ohrádka, prebaľovacie potreby a ďalšia výbava. Podľa vyjadrenia
navrhovateľky má maloletá k obom navrhovateľom vytvorený pekný, pozitívny citový vzťah. Po príchode

z práce sa jej navrhovateľ pravidelne venuje, vie ju prebaliť, nakŕmiť a aktívne sa zapája do každodennej
starostlivosti. Širšia rodina maloletú taktiež prijala a má k nej pozitívny citový vzťah. Maloletá je podľa
slovnavrhovateľkyajpodľapozorovaniausmiataaaktívnaprimeranesvojmuveku.Vieužštvornožkovať
a začína sa stavať na nohy. Navrhovateľka trávi s maloletou veľa času na prechádzkach, venuje sa
jej a podporuje jej psychomotorický vývin. Podľa jej vyjadrenia si rodičovskú dovolenku veľmi užíva

a starostlivosť o maloletú ju napĺňa. Domácnosť pôsobí stabilne, harmonicky a vytvára bezpečné a
podnetné prostredie pre zdravý vývin maloletého dieťaťa.
Na základe vykonaného šetrenia možno konštatovať, že navrhovatelia majú vytvorené vhodné bytové,
materiálne, sociálne a emocionálne podmienky pre ďalší prospešný vývin maloletého dieťaťa. Maloletá
jeobomanavrhovateľmiarodinouprijatá,napreduje,jezdravá,pokojnáamáknavrhovateľomvytvorené

bezpečné citové väzby. Z hľadiska najlepšieho záujmu dieťaťa ÚPSVaR Nitra záverom navrhoval, aby
bolo maloleté dieťa osvojené navrhovateľmi.

9. Podľa § 97 ods. 1, ods. 2 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký
vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením

príbuzenskývzťah.Osvojiteliamajúprivýchovedetírovnakúzodpovednosťarovnaképrávaapovinnosti
ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

10. Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je

zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

11. Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine, osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

12. Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

13. Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine, ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.14. Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi,
boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v
plnom rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý

bol dieťaťu ustanovený.

15. Podľa § 102 ods. 1 písm. c) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak je rodičom žena, ktorá
požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa osobitného predpisu a počas najmenej

dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavila o dieťa žiadny záujem.

16. Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec
manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods.
3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

17. Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi
osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý
mu bol ustanovený súdom.

18. Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe

oznámenia súdu.

19. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

20. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že v danom prípade sú splnené zákonom
stanovené podmienky pre osvojenie maloletej A. B. C., nar. XX.XX.XXXX navrhovateľmi - manželmi C. a
preto súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel. Maloletá A. B. sa nachádza v domácnosti navrhovateľov odo
dňa 18.02.2025, kedy im bola odovzdaná do dočasnej starostlivosti na základe neodkladného opatrenia.
Odvtedy navrhovatelia zabezpečujú riadnu starostlivosť o maloletú, zabezpečujú všetky jej potreby

po psychickej, fyzickej i finančnej stránke. Každodennú osobnú starostlivosť o maloletú zabezpečuje
najmä navrhovateľka, ktorá je s maloletou na rodičovskej dovolenke. Navrhovateľ pracuje a rodinu
zabezpečuje po finančnej stránke, avšak tiež sa aktívne zapája do starostlivosti o maloletú. Maloletá
má k navrhovateľom vytvorený pozitívny citový vzťah, je na nich emočne naviazaná. Navrhovatelia
maloletú vnímajú ako svoje vlastné dieťa a takto ju prijala aj širšia rodina navrhovateľov. U navrhovateľov

v zmysle Zákona o rodine existujú osobnostné predpoklady na osvojenie maloletého dieťaťa, sú zdraví,
bezúhonní, spôsobom života zaručujú, že osvojenie je v záujme maloletého dieťaťa. Tieto skutočnosti
potvrdzuje správa z úrovne ÚPSVaR Nitra, správy všeobecných lekárov navrhovateľov ako aj výpisy
z Registra trestov Generálnej prokuratúry SR. Maloletá pochádza z utajeného pôrodu, jej rodičia sú
neznámi, doposiaľ o maloletú neprejavili záujem.

21. Súd šetrením pomerov v domácnosti navrhovateľov prostredníctvom ÚPSVaR Nitra mal za
preukázané, že navrhovatelia riadne zabezpečujú starostlivosť o maloletú, dieťa v rodine prosperuje, je
mu poskytnuté stabilné rodinné prostredie, ktoré zabezpečí aj jeho ďalší priaznivý fyzický a psychický
vývoj a sú splnené zákonom stanovené podmienky osvojenia. Maloletá tak počnúc právoplatnosťou

tohto rozsudku bude osvojencom navrhovateľov - manželov C., priezvisko bude mať C. a navrhovatelia
sa zapíšu v knihe narodení príslušného matričného úradu na miesto rodičov maloletého dieťaťa.

22. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.