Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Smolko
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/78/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121204270
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2121204270.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v sporovej veci žalobcu: Plemenárske služby Slovenskej republiky, štátny podnik,
skrátený názov: Plemenárske služby SR, š.p., IČO: 36 856 096, so sídlom Starohájska 29, 852 27
Bratislava, proti žalovanému: EPP Slovensko s.r.o. ,, v konkurze“, IČO: 47 241 381, so sídlom Terezov
4, 920 03 Hlohovec, o zaplatenie 2.007,98 eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia č.k. 36Cb/78/2024
– 49 zo dňa 10. decembra 2025, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a uznesenie č.k. 36Cb/78/2024 – 49 zo dňa 10. decembra 2025, v záhlaví v časti
označenia žalovaného, ktoré má správne znieť:
,, ... proti žalovanému: EPP Slovensko s.r.o. ,, v konkurze“, IČO: 47 241 381, so sídlom Terezov 4, 920
03 Hlohovec“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 36Cb/78/2024 – 49 zo dňa 10. decembra 2025, zastavil konanie
a nepriznal náhradu trov konania sporovým stranám.
2. Dňa 19.12.2026 bola súdu doručená žiadosť na vydanie opravného uznesenia od správcu konkurznej
podstaty, že v záhlaví predmetného uznesenia má byť ako žalovaný označený výlučne spoločnosť
úpadcu a nie spoločnosť správcu. Označenie správcu ako žalovaného je vecne nesprávne, a to
z dôvodu, že ako správca nesúhlasil s pokračovaním konania. Účastníkom konania by sa stal správca
v tom prípade, kebyže súhlasí s pokračovaním konania, a teda podá návrh na pokračovanie konania,
čo sa nestalo.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu rozsudkom je ustanovenie § 224 CSP (§ 219 ods. 4 CSP), ktoré
umožňuje vykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu rozsudku/uznesenia. Je preto možné
opraviť rozsudok/uznesenie podľa § 224 CSP vo väzbe na § 219 ods. 4 CSP len v prípadoch, že ide
o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu
ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej, či
mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vydaniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé.
5. V záhlaví uznesenia č.k. 36Cb/78/2024 – 49 zo dňa 10. decembra 2025 došlo k chybe v písaní, resp.
k zrejmej nesprávnosti v časti označenia žalovaného, kde bolo uvedené nesprávne, že žalovaným je
I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO: 36
865 255, správca úpadcu EPP Slovensko, s.r.o., v konkurze, IČO: 47 241 381, so sídlom Terezov 4,920 03 Hlohovec, pričom správne má byť, že žalovaným je EPP Slovensko s.r.o. ,, v konkurze“, IČO:
47 241 381, so sídlom Terezov 4, 920 03 Hlohovec.
6. Vzhľadom na to, že v záhlaví uznesenia v časti označenia žalovaného, ide o zrejmú nesprávnosť
spôsobenú chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Vo zvyšku
zostáva uznesenie nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.