Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010100
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku dňa 25. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C. D. E., F. C. D. E., adresa na doručovanie
písomností: G. X, H. D. X, XXX XX C. D. E., dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22. februára 2026, v čase okolo 19.00 hod., v meste Levoča, na ul. Predmestie 3580/3, vošiel do
predajne nákupného centra Tesco, kde si do nákupného košíka vložil tovar, a to: 3 ks EDU Classic, v
hodnote 17,07 €, 5 ks EDU Aroma Class v hodnote 21,75 €, 10 ks TCHIBO FAMILY v hodnote 57,90

€, 8 ks Milka Str. Cheese, v hodnote 43,12 €, 3 ks Milka Toffee v hodnote 16,17 € a 1 ks Milka Oreo v
hodnote 5,39 €, s ktorým následne vošiel do prezliekacej kabínky, nachádzajúcej sa na predajnej ploche
nákupného centra Tesco, kde uvedený tovar vybral z nákupného košíka a vložil do svojho čierneho
ruksaku, ktorý mal pri sebe, po čom z kabínky vyšiel, z predajnej plochy si zobral ďalší tovar 1 ks Alpu
– Francovku, v hodnote 1,60 €, za ktorú zaplatil pri samoobslužnej pokladni, pokladničným blokom za
Alpu si otvoril turniket, po čom opustil pokladničnú zónu bez zaplatenia za tovar, ktorý mal v ruksaku,
čím obvinený svojim konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Cesta na
Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31321828, škodu krádežou v celkovej výške 161,40 €, pričom obvinený

bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za priestupky proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorých sa dopustil dňa 20.12.2025,
v OD Billa, v Spišskej Novej Vsi, na ul. Mlynskej, kde sa pokúsil s nákupným vozíkom obsahujúcim
tovar v hodnote 155,37 € prejsť cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, za čo mu bola uložená
blokovápokutanezaplatenánamiestevovýške500,-€,č.b.:2200217191adňa09.10.2025,vOCMAX,
v Prešove, na ul. Vihorlatskej 2, v predajni Action Slovakia s.r.o., prešiel z pokladničnú zónu s tovarom
vo výške 225,98 €, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 50,- €, č.

b.: 2200389598,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.