Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/23/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010097

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 3.3.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. XXX/X, C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 1.3.2026 v čase okolo 01:30 hod., v herni Macao na ulici D. E. F. XXXX, odcudzil mobilný telefón

zn. Redmi 9T, čiernej farby, IMEI:862338052585206, IMEI: 862338052585214, v hodnote 70,- € tak, že
pristúpil k poškodenému C. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, viedol s ním chvíľku rozhovor,
a následne poškodený začal hrať na automate a sledoval priebeh hry, čo obvinený využil a bez jeho
vedomia mu vytiahol vyššie uvedený mobilný telefón z ľavého vrecka bundy, vložil ho do vrecka svojej
bundy a z herne odišiel,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.