Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šuleková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21Nt/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010105
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010105.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v zastúpení samosudkyňou A. B. C.
D., v trestnej veci odsúdenej E. B., o návrhu riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra -
Chrenová, na určenie spoločného spôsobu výkonu trestu odňatia slobody, v Nitre dňa 04.03.2026
r o z h o d o l :
Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku súd určuje, že odsúdená E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom F., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, tresty, ktoré jej boli
uložené:
- rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/47/2022, zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa
08.09.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1To/104/2023 zo dňa 28.09.2023,
spolu s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 33Nt/40/2024, zo dňa 13.12.2024, právoplatným dňa
13.12.2024 o preradení z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia;
- rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/18/2025 zo dňa 14.10.2025, právoplatným dňa
20.01.2026 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1To/72/2025, zo dňa 20.01.2026, so
zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
vykoná spoločne v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.01.2026 bol na Okresný súd Nitra doručený návrh riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody Nitra - Chrenová, o určenie spoločného spôsobu výkonu trestu odňatia slobody u odsúdenej
E. B. (ďalej v texte len ,,odsúdená“), ktorá bol odsúdená - rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp.
zn. 6T/47/2022, zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa 08.09.2023 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Nitre, sp. zn. 1To/104/2023 zo dňa 28.09.2023, spolu s uznesením Okresného súdu Nitra sp.
zn. 33Nt/40/2024, zo dňa 13.12.2024, právoplatným dňa 13.12.2024 o preradení z ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/18/2025 zo dňa
14.10.2025, právoplatným dňa 20.01.2026 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn.
1To/72/2025, zo dňa 20.01.2026, so zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia.
Po preskúmaní návrhu riaditeľa zo dňa 22.01.2026 a hodnotenia na odsúdenú z Ústavu na výkon trestu
odňatiaslobodyNitra-Chrenová(ďalejvtextelen,,ústav“)zodňa03.02.2026,dospelsúdkzáveru,žeje
potrebné rozhodnúť o spoločnom spôsobe výkonu trestu odňatia slobody. Pri rozhodovaní o spoločnom
výkone nariadených trestov vzal súd do úvahy charakter spáchanej trestnej činnosti, jej závažnosť
a hodnotenie odsúdenej z ústavu na výkon trestu odňatia slobody.Odsúdená do výkonu trestu odňatia slobody bola dodaná dňa 06.11.2023, správanie a vystupovanie
odsúdenej bolo na požadovanej úrovni, voči príslušníkom sa správala slušne, ich pokyny
a nariadenia plnila bez pripomienok. Nevyvolávala konflikty. Na základe dlhodobo pozitívnych výsledkov
dosahovaných v procese resocializácie, bola preradená z ústavu so stredným stupňom stráženia
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, kde jej riaditeľ ústavu povolil opustiť
ústav v sprievode príslušníkov z dôvodu absolvovania návštevy nitrianskeho hradu, parku a pešej
zóny. Odsúdená bola zaradená na pracovisko mimo ústav Vráble. Správanie na pracovisku mala
na požadovanej úrovni, svoje pracovné povinnosti si plnila zodpovedne, rýchlo sa zaučila. Potom
bola zaradená na pracovisko mimo ústav s dohľadom Cesam 1, kde pracuje doposiaľ. Mala dobré
pracovné výsledky, pracovné povinnosti si plnila riadne, podávala dobré pracovné výsledky. Počas
doterajšieho výkonu trestu bola dvakrát disciplinárne odmenená. Disciplinárne potrestaná nebola.
Odsúdená uvádzala, že si uvedomovala svoje opakované zlyhanie a v budúcnosti chce viesť riadny
život, zamestnať sa a byť s deťmi. Postoj odsúdenej k spáchanej trestnej činnosti možno charakterizovať
z dôvodu opakovaných odsúdení ako formálne kritický, otázny je jej skutočný pohľad a reálne ciele pre
jej zradenie sa do rodinného života a spoločnosti bez páchania trestnej činnosti.
Na základe uvedeného hodnotenia navrhli odsúdenej určiť spoločný spôsob výkonu postupne uložených
trestov odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.
Odsúdená nebola vo výkone trestu odňatia slobody disciplinárne potrestaná ale bola dvakrát odmenená,
pričom k spáchanej trestnej činnosti prezentuje formálny kritický postoj, aktuálne vykonáva trest odňatia
slobodyvústavesminimálnymstupňomstráženia,výkontrestuodňatiaslobodyplnísvojúčel,odsúdená
je pracovne zaradená, kde dosahuje dobré výsledky, mohla opustiť ústav v sprievode príslušníkov, čo
nezneužila a dodržiava všetky pokyny príslušníkov. Z uvedeného dôvodu preto súd dospel k záveru, že
výkon trestu odňatia slobody v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia
bude v pozitívnom smere ovplyvňovať jej správanie, a preto je toho názoru, že na nápravu a prevýchovu
odsúdenej bolo dôvodné určiť spoločný výkon všetkých nariadených trestov odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, tak ako je to vyjadrené vo výroku
tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.