Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/24/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010104

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 5.3.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX, F. A.,

j e v i n n á , ž e

dňa 3.3.2026 sa v čase okolo 14:30 hod. v kuchyni chaty s popisným číslom 2838, nachádzajúcej sa
v obci Vinné, okres A., vyhrážala s nožom v ruke zabitím svojmu manželovi, poškodenému B. G. B.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX, F. A., a to slovami: „prataj še s tade lebo ťa zabijem.“ Týmto
konaním u poškodeného vzbudila dôvodnú obavu o život a zdravie a taktiež obavu, že svoje vyhrážky
aj uskutoční,

t e d a

- inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á c h a l a

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1, 2 za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov a zároveň ukladá nad jej správaním v tejto skúšobnej
dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Trestného zákona sa obvinenej v rámci probačného dohľadu ukladá povinnosť
podrobiť sa protialkoholickému liečeniu ambulantnou formou a to počas celej skúšobnej doby prípadne
do doby, kým to bude vyžadovať účel liečenia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá obvinenej trest prepadnutia veci – 1 ks kuchynský
nôž o dĺžke 25 cm s čepeľou o dĺžke 15 cm so žltou plastovou rukoväťou s červeným ornamentom.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.