Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/48/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010985
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125010985.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2
-Pokračovanie-
8T/48/2025
Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky)
17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS
č. k. 8T/48/2025-91
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky)
17 184 0 T ZVJS
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.02.2026, v trestnej veci obžalovanej D. E. E., takto
r o z h o d o l :
2
-Pokračovanie-
8T/48/2025
Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky)
17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS
č. k. 8T/48/2025-91
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKYKanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky)
17 184 0 T ZVJS
Obžalovaná D. E. E. F. G. A. H. C. I. J. , nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale
bytom K. L. – K. I.,
M. XXXX/XX, konateľka
KAJAN KEMP, s.r.o.,
s a u z n á v a z a v i n n ú
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e
dňa 22.10.2025 o 08.10 hod. v Obci Podbrezová - Lopej, Ul. Družby pri pekárni, bola zastavená a
následne kontrolovaná hliadkou OO PZ Podbrezová po tom, ako viedla vozidlo tov. zn. Audi Q7, ev.
číslo: B. - XXX A., pri kontrole bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu,
pričom po vykonaní dychovej skúšky dňa 22.10.2025 o 08.26 hod. jej prístroj nameral hodnotu 0,53
mg/l alkoholu v dychu a po vykonaní opätovnej dychovej skúšky toho istého dňa o 08.43 hod. jej bolo
nameraná hodnota 0,42 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prvom prípade pozitívny výsledok nad jedno
promile,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. na
peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. s poukazom na ust. § 39
ods. 1, 3 písm. f) Tr. zák. na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania, samosudca
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
2
-Pokračovanie-
8T/48/2025Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky)
17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS
č. k. 8T/48/2025-91
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky)
17 184 0 T ZVJS
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.