Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Ro/666/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6608210378
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6608210378.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX/XX, XXX
XX D., zastúpená: JUDr. Ladislav Kováč, advokát so sídlom M. Bela 2, 984 01 Lučenec, proti
žalovanému:INTERTREND,s.r.o.“vkonkurze“,naposledysosídlomStaničná37,98511Halič,ktorýbol
z obchodného registra vymazaný dňa 19.09.2019, o zaplatenie 1.267,08 Eur (38.127 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Lučenec (ďalej len „súd“) sa viedol spor o zaplatenie 1.267,08 Eur
s príslušenstvom. Uznesením č.k. 2Ro/666/2008-18 zo dňa 17.09.2008 súd konanie v zmysle § 47 ods.
1 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov prerušil, z dôvodu,

že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1K/20/2008 zo dňa 28.08.2008 bol na majetok
dlžníka – žalovaného vyhlásený konkurz.

2. Lustráciou v Obchodnom registri súd zistil, že žalovaný – obchodná spoločnosť INTERTREND, s.r.o.
bola na základe rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K/20/2008-426 zo dňa 19.09.2017,
ktorým bol zrušený konkurz na majetok úpadcu INTERTREND, s.r.o. “v konkurze“ po splnení konečného

rozvrhu výťažku, z obchodného registra ex offo vymazaná.

3. Podľa § 470 ods. 1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Nakoľko žalovaný po začatí konania zanikol výmazom z obchodného registra a nemá právneho
nástupcu, súd v súlade s § 64 CSP konanie z úradnej moci zastavil.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Nakoľko žalovaný zanikol po začatí konania, procesné zavinenie zastavenia konania nemožno

pripísať žiadnej zo strán sporu, preto súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario
tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.