Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/12/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200851
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200851.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
B. a C. D., obaja nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčanyakokolíznymopatrovníkom,detirodičov:matkyE.D.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomA.XXX,
t. č. bytom F. XXX a otca A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, o návrhu matky na nariadenie
neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveruje maloleté deti ?lvecké: A.
a C., narodených XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka podala na tunajšom súde dňa 27.01.2026 návrh, ktorým sa domáha, aby súd nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zverí maloleté deti do jej osobnej starostlivosti a návrh
odôvodnila tým, že maloleté deti sa narodili v manželstve, ktoré je problematické, dochádza v ňom
k verbálnemu aj fyzickému násiliu otca maloletých detí voči nej, preto sa aj s maloletými deťmi
odsťahovalazospoločnejdomácnostiadočasnebývajúvbytematkinejmatky.Natunajšomsúdepodala
tiež návrh na rozvod.
2. Naliehavosť dočasnej úpravy pomerov matka vidí v tom, že otec má problémy s alkoholom, pod jeho
vplyvom sa dopúšťa voči nej násilného konania, aj za prítomnosti maloletých detí a pokiaľ by v stave
ovplyvnenom požitým alkoholom bol v kontakte s maloletými deťmi, napríklad by ich chcel vyzdvihnúť
zo škôlky, je dôvodná obava o bezpečnosť a zdravý psychický vývin maloletých.
3. V súčasnosti osobnú starostlivosť o maloleté deti zabezpečuje matka sama a s poukazom na uvedené
skutočnosti navrhuje, aby súd dočasne upravil pomery účastníkov nariadením neodkladného opatrenia
v zmysle jej návrhu. Matka k návrhu pripojila sobášny list, rodné listy maloletých detí a lekársku správu
zo dňa 22.01.2026, v ktorej lekár konštatuje hematóm na tele matky v oblasti pravého rebrového oblúka
6x5 cm a na ľavej strane hrudníka 6x7 cm. Tieto zranenia mala utrpieť dňa 20.01.2026 po fyzickom
napadnutí jej manželom, ktorý ju udieral rukami, zvalil ju na zem. Matka udávala bolesti hlavy a hrudníka
v mieste podliatin.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
7.Podľa§326ods.1CSP,vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
8. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.
9. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
10. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.
11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
12. Podľa § 361 CMP súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.
13. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
14. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
15. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
16. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
17. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.
18. Súd po oboznámení s návrhom matky a s obsahom spisu dospel k záveru, že matka osvedčila
potrebu neodkladnej úpravy pomerov nariadením neodkladného opatrenia, pretože z doteraz zistených
skutočností má súd preukázané, že rodičia maloletých detí odo dňa 20.01.2026, kedy mal otec fyzicky
napadnúť matku, nežijú v spoločnej domácnosti, z ktorej sa matka pre násilné správanie sa manžela
voči nej aj s maloletými deťmi odsťahovala do bytu jej matky.
19. Na tunajšom súde sa pod spisovou značkou 54P/11/2026 vedie konanie o návrhu matky zo dňa
27.01.2026 na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode, pričom matka navrhuje, aby súd maloleté deti zveril do jej osobnej starostlivosti, otca zaviazal
prispievať na výživu maloletých detí sumou 200 eur mesačne na každé z detí a aby styk maloletých detí
s otcom neupravoval, ale ponechal ho na dohodu rodičov.
20. Na základe doteraz známych skutočností má súd preukázané, že v rodine maloletých detí sú
problémy, ktoré vyústili do podania návrhu matky na rozvod manželstva s otcom maloletých detí a keďže
rodina spolu nebýva a v súčasnosti starostlivosť o maloleté deti zabezpečuje len matka, je potrebné,aby v záujme riadneho psychického aj fyzického vývinu maloletých detí a zabezpečenia stabilného
a pokojného rodinného prostredia pre ne, boli dočasne upravené pomery maloletých detí nariadením
neodkladného opatrenia.
21. Súd preto z uvedených dôvodov a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave, v troch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom
byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť
podpísané a uvedená spisová značka konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí
v ňom byť uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.