Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010042
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 03.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., narodený XX.XX.XXXX v B., C. D., trvale bytom B. X, C. D., prechodne bytom E., F.
XXXX/XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 08.06.2025 v čase o 14:28:28 UTC (koordinovaný svetový čas), z ubytovni G. E. nachádzajúcej

sa na adrese XXXX/X E., z mobilného telefónu zn. Xiaomi, typ Redmi Note 13 5G, IMEII:
XXXXXXXXXXXXXXX, prostredníctvom prístupu do internetu cez IP adresu XX.XXX.XX.XX., ktorá
patrí do rozsahu prideleného spoločnosti SURANY.NET s.r.o., so sídlom Poznanova 24, 942 01
Šurany, použitím internetovej služby Messenger, poskytovateľa elektronickej služby Facebook (Metá
Platforms, Inc.), so sídlom 1601 Willow Road, Menlo Park, CA 94025, 5, USA, odoslal zo svojho
profilu s názvom „A. H.“ inému užívateľovi vystupujúcemu pod profilom s názvom „I. A.“ videozáznam
s označením swkjpmlpwymKkFqK448269973_2801088146710241_1053465070499482337_n.jpg (v

prílohe označené ako Hash: b9b60bl85bd51d5efee47eb3ba2726c7), na ktorom je zachytená maloletá
osoba mužského pohlavia v zdanlivom veku 11-12 rokov, ktorá vykonáva pohlavný styk s dospelou
osobou ženského pohlavia, a dňa 22.06.2025 o 13:30:56 UTC (koordinovaný svetový čas), z ubytovni
G. E. nachádzajúcej sa na adrese XXXX/X E., z mobilného telefónu zn. Xiaomi, typ Redmi Note 13
5G, IMEII: XXXXXXXXXXXXXXX, prostredníctvom prístupu do internetu cez IP adresu XX.XXX.XX.XX,
ktorá patrí do rozsahu prideleného spoločnosti SURANY.NET s.r.o., so sídlom Poznanova 24, 942 01
Šurany, použitím internetovej služby Messenger, poskytovateľa elektronickej služby Facebook (Metá
Platforms, Inc.), so sídlom 1601 Willow Road, Menlo Park, CA 94025, 5, USA, odoslal zo svojho

profilu s názvom „A. H.“ inému užívateľovi vystupujúcemu pod profilom s názvom „I. A.“ videozáznam s
označením J. .mp4 (v prílohe označené ako Hash: 2cad78c427f651f4699f67a94289eb8b), na ktorom je
zachytená maloletá osoba mužského pohlavia v zdanlivom veku 11-12 rokov, ktorá vykonáva pohlavný
styk s dospelou osobou ženského pohlavia,

t e d a

inak rozširoval detskú pornografiu,

č í m s p á c h a l

prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 369 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci – 1 ks
mobilného telefónu značky Xiaomi Redmi Note 13 5G s IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, bielej farby, ktorá
vec je zaevidovaná v knihe zaistených vecí pod číslo 2/2026 a uložená v archíve Okresného riaditeľstva
PZ Nové Zámky, Odbore kriminálnej polície Nové Zámky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani

druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.