Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010530
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010530.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudkyňa A. B. C. D. dňa 18. februára 2026 v Košiciach, vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený E. F., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom H., I. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 12.10.2025 v čase okolo 00:30 hodine viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, modrej farby, ev. č. G. po štátnej
ceste 111/3416 v katastri obce Valaliky v smere od obce Valaliky ku mestskej časti Košice- Barca,
kde pred železničným priecestím v obci Valaliky nezvládol prejazd ľavotočivej zákruty, zišiel mimo
vozovky vpravo v smere svojej jazdy, kde následne po niekoľkých metroch narazil do železničných
koľajníc, kde bol bezprostredne po nehode kontrolovaný hliadkou 00 PZ Čaňa a pri kontrole v čase o
01:11 hod. bol podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A408987, ktorým sa
určí objemové percento alkoholu v dychu, pričom podľa výsledku zápisu o dychovej skúške mu bola
nameraná koncentrácia 0,76 mg na liter alkoholu v dychu, opakovane v čase o 01:27 hodine mu bola
nameraná koncentrácia 0,74 mg na liter alkoholu v dychu, opakovane v čase o 02:05 hodine, mu bola
nameraná koncentrácia 0,76 mg na liter alkoholu v dychu, opakovane v čase o 02:33 hodine, mu bola
nameraná koncentrácia 0,61 mg na liter alkoholu v dychu po poučení sa na odber krvi nežiadal, ďalšia
jazda mu bola zakázaná,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.