Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Nsre/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125445744
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125445744.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa G-Nex s.r.o., so sídlom Kukučínova 22, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 47 898 062, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
oddiel Sro, vložka číslo 53272/S, zast. Stop Dlhom s.r.o., so sídlom Š. Moyzesa 10, 971 01 Prievidza,
IČO: 50 192 698, v konaní o zápise zmeny zapísaných údajov, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky navrhovateža proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra

pod sp. zn. 13Re/130/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal výmazu obchodného mena G-Nex s.r.o. a zápisu
obchodného mena Nex call s.r.o.; výmazu konateľa A. B., bydlisko C. XXX/XX, XXX XX D., nar.
XX.XX.XXXX, s dňom skončenia funkcie 26.06.2025, ďalej výmazu A. B. aj ako spoločníka spoločnosti
s výškou vkladu 5 000 Eur, s tým istým rozsahom jeho splatenia a zápisu spoločníka KS AMBITION

GROUP LTD, so sídlom ENTERPRISE HOUSE 2, MANCHESTER OL9 6HZ, Spojené kráľovstvo Veľkej
Británie a Severného Írska, s výškou vkladu 5 000 Eur a tým istým rozsahom jeho splatenia.

2. Registrový súd odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov z dôvodu, že nie je splnená náležitosť v
zmysle § 115 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. v spojení s § 7 ods. 22 zákona č. 530/2003 Z. z., nakoľko
voči spoločnosti sa vedie konanie o zrušení. Z uvedeného dôvodu nie je možné vykonať zápis zmeny

spoločníka.. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené dňa 13.11.2025.

3. Registrovému súdu boli dňa 21.11.2025 doručené námietky 13Nre/24/2025, v ktorých navrhovateľ
uviedol, že námietky podáva z dôvodu, že pominuli dôvody na zrušenie spoločnosti súdom, a síce
spoločnosť už má zriadené svoje sídlo. Dôkaz o predmetnom tvrdení predkladá v prílohe a žiada súd,
aby pristúpil k zrušeniu uznesenia o zrušení spoločnosti sp. zn. 40Cbr/60/2024-14 zo dňa 24.04.2025.

4. Vyšší súdny úradník predložil podaním zo dňa 26.11.2025 vec sudcovi na rozhodnutie v zmysle
§ 287 ods. 1 CMP z dôvodu, navrhovateľ v námietkach nepreukázal dôvod, pre ktorý bolo začaté
konanie o zrušení spoločnosti a to, že tento dôvod odpadol. Telefonicky dnešného dňa (26.11.2025)
bolo na Okresnom súde Trenčín zistené, že bolo vydané rozhodnutie o zrušení spoločnosti sp. zn.
40Cbr/60/2024. Z tohto dôvodu nie je možné vykonať zmenu, lebo sa vedie konanie o zrušení, resp.

spoločnosť už bola zrušená. V tomto štádiu už v Cbr konaní nie je možné odstrániť dôvod zrušenia
spoločnosti, lebo už bolo vydané rozhodnutie o zrušení spoločnosti. Nakoľko návrh ani po doplnení v
konaní o námietkach nespĺňa podmienku podľa § 115 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. v spojení s §
7 ods. 22 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov, predkladá sa sudcovi na rozhodnutie podľa § 287 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku.5. Podľa § 282 ods. 1, 2 CMP, ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra
odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej
len "námietky").

(2) V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

6. Podľa§283CMP,námietkysapodávajúnaregistrovomsúdedo15dníododňadoručeniaoznámenia

o odmietnutí vykonania zápisu.

7. Podľa § 286 ods. 1, 2, CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

(2) O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

8. Podľa § 287 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

9. Podľa § 7 ods. 22, zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, pred zápisom zmeny spoločníka
v spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd preverí, či sa voči spoločnosti vedie konanie o jej

zrušení, či je spoločnosť zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu alebo či voči spoločnosti
pôsobia účinky vyhlásenia konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie. Pred zápisom zmeny spoločníka
v spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd okrem skutočností podľa prvej vety v registri
vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona15acd) preverí, či spoločník alebo
nadobúdateľ obchodného podielu nie je v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie evidovaný

ako povinný.

10. Podľa § 115 ods. 3 Obchodného zákonníka, spoločník nemôže previesť svoj obchodný podiel na
iného spoločníka alebo inú osobu, ak sa voči spoločnosti vedie konanie o jej zrušení, ak je spoločnosť
zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu, alebo ak voči spoločnosti pôsobia účinky vyhlásenia

konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie. Spoločník nemôže previesť svoj obchodný podiel na iného
spoločníka alebo inú osobu aj vtedy, ak je ako povinný vedený v registri vydaných poverení na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.

11. Ani po podaní námietok návrh nespĺňal podmienky pre zápis zmien na základe návrhu

navrhovateľa s poukazom na ust. § 7 ods. 22 zákona o obchodnom registri a § 115 ods. 3 ObZ. Voči
spoločnosti je vedené konanie o jej zrušení na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 40CbR/60/2024,
v ktorom Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 24.04.2025 č.k. 40CbR/60/2024-14 rozhodol o
zrušení spoločnosti a ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2025 v spojení s opravným
uznesením zo dňa 21.05.2025 č.k. 40CbR/60/2014-16).

12. Súd preto námietky navrhovateľa v plnom rozsahu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.