Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010687

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125010687.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.02.2026, v trestnej veci obžalovanej A. B., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. B. C. D. E. F. D. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v C. I., trvale
bytom J. K. L., M. X, E.

C. L., N. XXX/XX,
O. P.,

s a u z n á v a z a v i n n ú

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

p r e t o ž e

dňa 26.05.2024 o 05.40 hodine, po ceste I/72 v smere jazdy Jarabá – Mýto pod Ďumbierom, viedla pod
vplyvom metamfetamínu v koncentrácii 520 ng/ml v krvi a amfetamínu v koncentrácii 73 ng/ml v krvi,
osobné motorové vozidlo tov. zn. Renault Thalia, ev. č. BR – 260 AV, s ktorým v km 76,20 neprispôsobila
rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky a prešla s vozidlom do protismeru, kde narazila do zvodidiel a

s motorovým vozidlom zostala stáť za krajnicou,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods.
1, 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 1.000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanej ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania, samosudca
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.