Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/151/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203679
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203679.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: G. G. W. K., narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: O.. V. V., narodená
XX.XX.XXXX, trvale pobytom L. XXXX/XX, K. K., právne zastúpená Mgr. Henrichom Schindlerom,
advokátom, so sídlom Skuteckého 33, Banská Bystrica, IČO: 40 887 481, a otca: K. L. B.-P. K., narodený
XX.XX.XXXX, Š. U. Š. P., E. O. X W. A., L. H., A. C. Z. K. Q. A. Í., a vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti: E. O., narodený XX.XX.XXXX a W. O., narodený XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené

kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a
rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, matky: M.. V. O., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom F. XXX/XX, K., právne zastúpená
Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, so sídlom Skuteckého 33, Banská Bystrica, IČO: 40 887 481,
a otca: K. O., G. XX.XX.XXXX, E. O. F.Á. XXX/XX, K., v konaní o návrhu matiek na schválenie právneho
úkonu za maloletých, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - Dodatok č. 2 k Zmluve U. O. O. M. Č.. A. -Z.-XXXX-J. zo dňa

XX.XX.XXXX uzatvorený medzi Ministerstvom Ž. O. A. P. T.Č.: XX XXX XXX, Z. J. Slovenská Q. Ž.
O., O. U. J. M. A. , T.: XX XXX XXX, E. XXXXX/XX, XXX XX K. K. ako Sprostredkovateľom a l/ G. G.
W. K., narodeným XX.XX.XXXX ako Hlavnými Prijímateľom , 2/ E. O., narodeným XX.XX.XXXX ako
Prijímateľom a 3/ W. O., narodeným XX.XX.XXXX ako Prijímateľom, ktorý za maloletého G. G. W. K.
dňa XX.XX.XXXX uzatvorila matka maloletého O.. V. V., narodená XX.XX.XXXX.

II. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon Dodatok č. 2 k Zmluve U. O. O. M. Č.. A.-Z.-XXXX-Z zo dňa
XX.XX.XXXX uzatvorený medzi Ministerstvom Ž. O. A. P. T.U.: XX XXX XXX, Z. J. Slovenská Q. Ž. O.,

O. U. J. M. A. , T.: XX XXX XXX, E. XXXXX/XX, XXX XX K. K. ako Sprostredkovateľom a 1/ G. G. W. K.,
narodenýmXX.XX.XXXXakoHlavnýmPrijímateľom2/E.O.,narodenýmXX.XX.XXXXakoPrijímateľom
a 3/ W. O., narodeným XX.XX.XXXX ako Prijímateľom, ktorý za maloletého E. O. dňa XX.XX.XXXX
uzatvorila matka maloletého M.. V. O., narodená XX.XX.XXXX.

III. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon -Dodatok č. 2 C. J. U. O. O. M. Č.. A.-Z.-XXXX-J. zo dňa XX.XX.XXXX
uzatvorený medzi Ministerstvom Ž. O. A. P. T.: XX XXX XXX, Z. J. Slovenská Q. Ž. O., O. U. J. M. A. ,

T.: XX XXX XXX, E. XXXXX/XX, XXX XX K. K. ako Sprostredkovateľom a 1/ G. G. W. K., narodeným
XX.XX.XXXX ako Hlavným Prijímateľom 2/ E. O., narodeným XX.XX.XXXX ako Prijímateľom a 3/. W.
O., narodeným XX.XX.XXXX ako Prijímateľom, ktorý za maloletého W. O. dňa XX.XX.XXXX uzatvorila
matka maloletého M.. V. O., narodená XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
03.03.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).

Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.