Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/160/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203347
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203347.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar.XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov, dieťa maloletej matky C. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., E. F. XXXX/XX, zastúpená
rodičmi C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar.XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom v D., E. F. XXXX/XX
o priznanie o rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

I./ P r i z n á v a maloletej matke C. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania je priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke C. B. vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o dcéru A. ktorú porodila vo veku 17 rokov.
2./ Na rodnom liste maloletej Olívie je ako otec zapísaný matkin partner C. G., nar. XX.XX.XXXX. Rodina
žije v domácnosti B. v mestskom nájomnom byte. Podmienky pre riadnu starostlivosť o maloletú sú
vyhovujúce, čo konštatoval aj kolízny opatrovník dieťaťa po osobnom šetrení na mieste samom..
Maloletá matka sa o dcéru riadne celodenne stará a súčasne navštevuje aj strednú školu, odbor
krajčírka. Otec dieťaťa poberá na maloletú rodinné prídavky a rodičovský príspevok.

3./ Maloletá A. je zdravá, má zabezpečené všetky svoje potreby.
4./ Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :
Podľa § 29 ods.1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len „Zákon o rodine“), súd môže priznať
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi
dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme
maloletého dieťaťa.
5./ Po vykonanom dokazovaní súd priznal mal. matke C. B. rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu

k starostlivosti o dcéru A. , ktorej výchovu je schopná riadne zabezpečiť, v čom jej pomáha plnoletý
partner a jej rodičia. Je predpoklad, že maloletá matka bude rodičovské práva a povinnosti vykonávať
v záujme svojho dieťaťa.
6./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (CMP). Podľa tohto
ustanovenia žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),
podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove písomne a v troch
vyhotoveniach.

Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods 1,2
CSP.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.