Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010048
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. D. E. F. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom K. L. XXX/X, J., okres Rimavská
Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

30.01.2026 okolo 19.25 h v Hnúšti v predajni Lidl odcudzila pekárenské výrobky a zeleninu v celkovej
hodnote 22,18 € tak, že vošla do predajne, vzala potraviny do rúk, prešla na mimo predajnú plochu cez
otvorenú elektronickú bránu samoobslužných pokladní a bez zaplatenia sa snažila ujsť cez hlavný vchod
predajne, kde bola zastavená a kontrolovaná príslušníkom SBS a spoločnosti Lidl Slovenská republika,
s.r.o.,Prievozská2,82109Bratislava,IČO:35793783,spôsobilaškoduvovýškeniemenejako22,18€,

a tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch viackrát
postihnutá za obdobný priestupok, a to naposledy:
- 10.12.2025 za krádež tovaru v OD Lidl v Hnúšti blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo
2200635285 vo výške 100 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch,
- 06.09.2025 za krádež tovaru v OD Tesco v Hnúšti blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo
2200806499 vo výške 50 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.