Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010079
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625010079.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn.: 7T/7/2025

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM v trestnej veci proti
obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ružomberku, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.11. 2023 v Ružomberku, takto

r o z h o d o l :

sp. zn.: 7T/7/2025

Súd podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku
O b ž a l o v a n é h o
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: D. D. XXX,
XXX XX D. D.

o s l o b o d z u j s p o d o b ž a l o b y,

k t o r o u m u b o l o k l a d e n é z a v i n u , ž e

hoci bol podľa § 62 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení a podľa rozsudku Okresného súdu
Ružomberok č.k. 2P/60/2014-39 zo dňa 17.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.09.2014 a
vykonateľnosť dňa 03.10.2014, povinný prispievať na výživu svojej dcéry v tom čase mal. D. E., C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, výživným vo výške 70,- eur mesačne od 19.08.2014 vždy do

každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám jej matky F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX
a následne podľa rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 2P/1/2023-49 zo dňa 29.03.2023, ktorý
nadobudol právoplatnosť aj vykonateľnosť dňa 24.05.2023, je povinný prispievať na výživu svojej dcéry
D. E., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX zvýšeným výživným vo výške 150,- eur mesačne
od 24.05.2023 vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám jej matky F. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXX a od plnoletosti dcéry D. E. od 20.12.2023 na základe posúdenia predbežnej otázky
v zmysle § 7 ods. 1 Trestného poriadku k rukám dcéry D. E. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

D. XXX, a túto svoju vyživovaciu povinnosť si v D. D. a všade tam, kde sa zdržiaval, úmyselne riadne
a pravidelne neplnil a neplní od 01.03.2020 až doteraz, s výnimkou sumy 560,- eur, ktorú dňa 18.05.2021
matke spätne uhradil výživné po 70,- eur mesačne za mesiace október 2020 až máj 2021 a s výnimkou
mesiacov september 2022 až január 2023, kedy matke uhradil v septembri 2022 sumu 80,70 eur a
následne za ďalšie mesiace až do januára 2023 po 80,60 eur, pričom v období od 03.10.2023 do
30.06.2025 bol práceneschopný, a teda výška výživného bola za obdobie od 03.10.2023 do 30.06.2025
určená na základe posúdenia predbežnej otázky v zmysle § 7 ods. 1 Trestného poriadku v rozsahu 30 %

zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa s tým, že
okrem toho na výživu D. E. žiadnym iným spôsobom neprispel a ani sa o ňu nijako nezaujímal, čím mu zaobdobie od 01.03.2020 do 14. 01. 2026 vznikol celkový dlh na výživnom vo výške 4.048,10 eur, z toho
k rukám matky F. E. vo výške 2.477,30 eur za obdobie od 01.03.2020 do 19.12.2023 a k rukám dcéry
D. E. vo výške 1.570,80 eur za obdobie od 20.12.2023 doteraz, pričom obvinený v uvedenom období

nepristupoval k svojej vyživovacej povinnosti zodpovedne a dostatočne aktívne a nevyvíjal potrebné
úsilie pri hľadaní si vhodného zamestnania, ktoré by mu zabezpečilo pravidelný príjem na riadne platenie
výživného na jeho dcéru.

t e d a , ž e

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m m a l s p á c h a ť

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona

p r e t o ž e z a n i k l a t r e s t n o s ť č i n u.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

sp. zn.: 7T/7/2025

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahujeodôvodnenie,pretožepojehovyhlásenínahlavnompojednávanísaobžalovanýajzavšetky
oprávnené osoby a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

sp. zn.: 7T/7/2025

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.