Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/119/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209846
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125209846.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom u rodičov, deti rodičov – matky: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XXXX/XX, XXX XX G., a otca: H. I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., obaja
rodičia právne zastúpení: Mgr. Tomáš Mikelka, advokát so sídlom Vajnorská 55, 831 03 Bratislava, IČO:
42 138 311, o návrhu rodičov na ustanovenie kolízneho opatrovníka na uzatvorenie zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í sťažnosťou napadnuté uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 55P/119/2025-30 zo dňa
20.10.2025 vydané vyššou súdnou úradníčkou.

II. Súd u s t a n o v u j e maloletým deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., kolízneho opatrovníka v osobe I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/X, XXX XX G., ktorý bude zastupovať maloleté deti pri uzatváraní a podpísaní kúpnej

zmluvy a dodatkov ku kúpnej zmluve z dôvodu prerušenia katastrálneho konania na účely odstránenia
nedostatkov kúpnej zmluvy medzi maloletými deťmi ako predávajúcimi a H. I. B., nar. XX.XX.XXXX, a D.
E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., ako kupujúcimi, predmetom ktorej
bude prevod spoluvlastníckych podielov:

· maloletého A. B. vo veľkosti XXXX/XXXXX a maloletého C. B. vo veľkosti XXXX/XXXXX
k nehnuteľnostiam evidovaným Okresným úradom Topoľčany, katastrálne územie G., okres a obec G.
na liste vlastníctva č. XXXX a to:
- byt č. XX nachádzajúci sa na 4. poschodí bytového domu so súpisným číslom XXXX A. K. L. J. G., J.
M.; M. I. N. N. O. 2050 je postavený na pozemkoch parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
parc. č. XX, parc. č. XX a parc. č. XX,

- k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a na spoločných zariadeniach a na
príslušenstve bytového domu súpisné číslo 2050 vo veľkosti 204/10000,

· maloletého A. B. vo veľkosti XXXXXX/XXXXXXXXX a maloletého C. B. vo veľkosti XXXXXX/
XXXXXXXXX k nehnuteľnostiam evidovaným P. Q. G., katastrálne územie G., okres G., obec G. na liste
vlastníctva č. XXXX a to:

- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XX – druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XX – druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XX – druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XXX m2,

· maloletého A. B. vo veľkosti 1203/20000 a maloletého C. B. vo veľkosti 1203/20000 k nehnuteľnostiam
evidovaným P. Q. G., katastrálne územie G., okres G., obec G. na liste vlastníctva č. XXX a to:
- stavba „záhradkárska chatka“ so súpisným číslom 522 postavená na pozemku parc. č. XXX/X,
-pozemokparcelaregistra„C“evidovanánakatastrálnejmape,parc.č.XXX/X–druhpozemku:záhrada
o výmere XXX m2,- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/X – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,

· maloletého A. B. vo veľkosti 1203/2000000 a maloletého C. B. vo veľkosti 1203/2000000
k nehnuteľnostiam evidovaným Okresným úradom Topoľčany, katastrálne územie G., okres Topoľčany,
obec G. na liste vlastníctva č. XXX a to:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,

- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,

- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:

zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXXX m2,

- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXX/XXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXXX m2,

· maloletého A. B. vo veľkosti XXXX/XXXXX a maloletého C. B. vo veľkosti XXXX/XXXXX
k nehnuteľnostiam evidovaným P. Q. G., katastrálne územie G., okres a obec G. na liste vlastníctva č.

XXXX a to:
- nebytový priestor na 1. poschodí stavby „hromad. garáže 132 b.“ so súpisným číslom XXXX A. K. F.
J. G., vchod box 37; stavba so súpisným číslom XXXX je postavená na pozemku parcely registra „C“
evidovaná na katastrálnej mape parc. č. XXXX/X,
- k nebytovému priestoru prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a na spoločných

zariadeniach, na príslušenstve a na pozemku parc. č. XXXX/X vo veľkosti 1/132,
- spoluvlastnícky podiel vo veľkosti X/XXX k pozemku parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej
mape zastavaný stavbou „hromad. garáže 132 b.“, parc. č. XXXX/X – druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie o výmere XXXX m2,

· maloletého A. B. vo veľkosti XXXX/XXXXX a maloletého C. B. vo veľkosti XXXX/XXXXX
k nehnuteľnostiam evidovaným P. Q. G., katastrálne územie G., okres a obec G. na liste vlastníctva č.
XXXX a to:
- nebytový priestor na prízemí stavby „garážové boxy“ so súpisným číslom XXXX A. K. R. J. G., vchod
garáž-box prízemie; stavba so súpisným číslom XXXX je postavená na pozemku parcela registra „C“

evidovaná na katastrálnej mape parc. č. XXXX,
- k nebytovému priestoru prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a na spoločných
zariadeniach a na príslušenstve o veľkosti 1,

· maloletého A. B. vo veľkosti 1203/40000 a maloletého C. B. vo veľkosti 1203/40000 k nehnuteľnostiam

evidovaným P. Q. G., katastrálne územie G., okres G., obec G. na liste vlastníctva č. XXXX a to:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. XXXX – druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Dňa 18.09.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľov – rodičov maloletých detí, ktorým
sa domáhali ustanovenia kolízneho opatrovníka maloletým deťom, ktorý v mene maloletých uzatvorí
kúpnu zmluvu, ktorou maloleté deti B. – A., nar. XX.XX.XXXX, a C., nar. XX.XX.XXXX, ako predávajúci,

prevedú v návrhu špecifikované nehnuteľnosti kupujúcim – svojim rodičom.

2. Okresný súd Nitra uznesením č. k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa 20.10.2025 vyzval navrhovateľov, aby
v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnili svoje podanie.
3. Navrhovatelia podali prostredníctvom svojho právneho zástupcu proti vyššie uvedenému uzneseniu

dňa 04.11.2025 sťažnosť, a domáhali sa zrušenia predmetného uznesenia vydaného vyššou súdnou
úradníčkou a pokračovania v konaní.
4. Podľa § 31 ods. 1 až 4 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé. Žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví

maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník"). Kolízneho opatrovníka súd ustanoví aj v prípadoch, ak maloleté dieťa
nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôvodu maloleté dieťa
v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať. Na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa
primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania

alebo vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.
Podľa § 60 ods. 1 Zákona o rodine, okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a § 57 ods. 4 súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme
maloletého dieťaťa.
Podľa § 61 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme

maloletého dieťaťa. Súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na
ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.

5. Zákon o rodine v právnych vzťahoch medzi rodičmi (ako zákonnými zástupcami) a ich maloletými
deťmi obsahuje vlastnú špeciálnu právnu úpravu pre prípad kolízie záujmov. Vychádza zo zvýšenej

miery ochrany, ktorú poskytuje právo maloletému dietˇatˇu ako zastúpenému. Preto v zmysle § 31
ods. 2 Zákona o rodine stačí len potenciálna možnosť, že by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi
rodičmi a maloletým dietˇatˇom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom.
Nevyžaduje sa už existujúca kolízia záujmov, stačí možnosť jej existencie. Tá je v zmysle judikatúry daná
vždy, ak ide o konanie, v ktorom sú účastníkmi aj rodič, aj maloleté dieťa, resp. viaceré deti, z ktorých

aspoň jedno je zastúpené spoločným rodičom.

6. Súd sťažnosť navrhovateľov vyhodnotil ako dôvodnú, vyhovel jej, predmetné uznesenie zrušil
amaloletýmdeťomB.ustanovilkolíznehoopatrovníkatak,akojeuvedenévbodeII.výrokovejčastitohto
uznesenia, majúc za to, že ustanovený opatrovník – ujo maloletých detí, je osobou vhodnou maloleté

deti pri uzatvorení a podpísaní vyššie uvedenej zmluvy, resp. jej dodatkov zastupovať.

7. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.