Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Pc/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200322
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200322.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, zastúpenej Mgr. Richardom Kováčom, advokátom so sídlom Coboriho 1, Nitra,
IČO: 50825721 proti osobe povinnej platiť výživné: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, F.
G. H., zastúpeného AK Zuzana Gáliková, s.r.o., so sídlom Farská 33, Nitra, IČO: 55534619, o návrhu
osoby oprávnenej na výživné na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Osoba povinná platiť výživné sa zaväzuje od 01.03.2026 prispievať na výživu osoby oprávnenej na
výživné zvýšeným výživným v sume 300,- eur mesačne, ktoré výživné bude platiť vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - osoba oprávnená na výživné sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom
doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 13.01.2026 domáhala zvýšenia výživného od svojho otca ako
osoby povinnej platiť výživné dôvodiac tým, že od poslednej súdnej úpravy vyživovacej povinnosti došlo
k podstatnej zmene pomerov, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného. Navrhovateľka je aktuálne žiačkou
3. ročníka Hotelovej akadémie v Nitre, celková dĺžka štúdia je 5 rokov. Navrhovateľka býva spolu v
spoločnej domácnosti s matkou, sestrou a matkiným manželom. Matka s manželom jej zabezpečujú
všetky potreby a hradia všetky náklady, prispievajú jej aj starí rodičia zo strany matky. Navrhovateľka si
privyrába brigádne, ak jej to študentské povinnosti dovolia.
2. Dňa 03.03.2026 pred súdom osoba oprávnená na výživné prostredníctvom svojho právneho zástupcu
a osoba povinná platiť výživné spolu so svojím právnym zástupcom žiadali súd, aby schválil zmier v
znení, že osoba povinná platiť výživné D. E., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje od 01.03.2026 prispievať
na výživu osobe oprávnenej na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným v sume 300 eur
mesačne,ktorévýživnéjepovinnýplatiťvždydo15-tehodňavmesiacivopredkrukámosobyoprávnenej
na výživné. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
3. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či uzavretý
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Vzhľadom na to, že účastníci v priebehu konania uzavreli zmier, pričom ide o vec, ktorej povaha jeho
uzavretie pripúšťa a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v plnom
rozsahu schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie s poukazom na § 357 Zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok.
Uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.