Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 7. marec 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010160
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 7. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Lučenec, bez bližšieho určenia, t. č. bytom
C., D. XX,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 05.03.2026 v čase okolo 10:00 hod. v C. E. F. G. XXXX/XX z predajnej plochy OD Lidl odcudzil

8 ks čokolád zn. Orion tak, že uvedený tovar si ukryl za nohavice a následne prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, čím pre Lidl SR s.r.o. so sídlom, Bratislava – mestská časť Ružinov, Prievozská
2, IČO: 35793783 spôsobil škodu vo výške 26,30 €, ktorý skutok spáchal napriek tomu, že mu bola za
priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého
sa dopustil dňa 28.06.2025 drobnou krádežou tovaru v hodnote 94,95 € v predajni Billa na Haličskej
ceste 4894/71 v Lučenci Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu v Lučenci, odboru

všeobecnej vnútornej správy č. k. OU-LC-OVVS-2025/011882-003 dňa 03.09.2025, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 21.10.2025 uložená pokuta vo výške 200,- €, ako aj napriek tomu, že mu bola za
priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého
sa dopustil dňa 27.09.2025 drobnou krádežou tovaru v hodnote 60,80 € v predajni OD Kaufland so
sídlom Dukelských hrdinov 5779 v Lučenci Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu
v Lučenci, odboru všeobecnej vnútornej správy č. k. OU-LC-OVVS-2025/015689-003 dňa 19.11.2025,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2025 uložená pokuta vo výške 200,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
tým s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.