Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200295
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200295.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. D., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova
tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX
a otca H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, zastúpeného JUDr. Margitou Kytnarovou, advokátkou,
so sídlom Topoľčany, Sv. Cyrila a Metoda 4595/18 o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k maloletému dieťaťu v nasledovnom
znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. D., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo
sumy 120 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne od 12.01.2026, ktorú sumu je otec povinný platiť
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné otca za čas od 12.01.2026 do 28.02.2026 činí sumu 51,60 eura, ktorú sumu sa otec
zaväzuje zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra XXX/XX/XXXX - XXX zo dňa 6. júna 2022 v časti výšky
vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu nie je možné
podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú

rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu nie je možné
podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.