Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/28/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010143
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinoksudcompreprípravnékonanieMarekomMikulčíkom,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a/
Trestného poriadku, dňa 11. marca 2026 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

O b v i n e n á : S. N., I.. XX. J. XXXX O. Z., G. Z. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

od presne nezisteného času odkedy viackrát prespávala a užívala nebytový priestor- záhradnú chatku,
ktorá nepatrila obvinenej, až do dňa 09.03.2026 v čase o 20:15 hod, kedy s vedomím, že nie je
vlastníčkou ani oprávnenou užívateľkou, vnikla približne v čase o 19:30 hod. na oplotený pozemok
nachádzajúci sa na parcele č. XXX/X v katastrálnom území obce Z., na adrese N. XX Z., zapísanej
na liste vlastníctva č. XXXX, ktorej vlastníkom je B. I. I.. XX.X.XXXX M. W. V. I., I.. XX.XX.XXXX, a to
takým spôsobom, že zo strany od železnice preliezla cez dieru v plote zo zadnej strany pozemku a

takto vnikla na pozemok, a následne vošla cez neuzamknuté dvere do tam situovanej jednopodlažnej
záhradnej chatky v ktorej viackrát prespávala, a to s vedomím, že tak koná bez súhlasu a vedomia
majiteľa záhradnej chatky,

t e d a

protiprávne vnikla do nebytového priestoru iného a užívala ho,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
2 Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá

Podľa § 218 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvinenú na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.