Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/111/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214838
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:7125214838.7
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti o
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, dieťa
rodičov: matka – C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXXX/XX, XXX XX E. F., prechodne bytom
G. B. XX, XXX XX E. F., zastúpená: Mgr. Eva Bognárová, advokátka, so sídlom Krížna 17/B, 811 07
Bratislava, IČO: 36069264 a otec – D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX A., zastúpený: JUDr.
Karin Benč Juhásová, advokátka, so sídlom Húskova 19, 040 23 Košice, IČO: 42101883, o návrhu otca
maloletého dieťaťa o zmenu úpravy styku otca s maloletou, o návrhu na rozhodnutie o podstatnej veci vo
vzťahu k povinnej školskej dochádzke a o návrhu matky maloletého dieťaťa o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa dohoda rodičov v nasledovnom znení:
„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX:
a) raz mesačne, a to každý druhý týždeň v mesiaci od piatku od 14:30 hod. do nedele do 15:00 hod., s
tým, že otec je povinný prevziať si maloletú v mieste bydliska matky alebo v školskom zariadení, ktoré
maloletá navštevuje. Matka je povinná maloletú na styk riadne pripraviť a po skončení styku si ju osobne
vyzdvihnúť na Železničnej stanici v Košiciach pri predajni Lidl. Pre vylúčenie pochybností sa druhým
týždňom v kalendárnom mesiaci rozumie týždeň začínajúci v poradí druhým piatkom v príslušnom
kalendárnom mesiaci,
b) počas vianočných školských prázdnin:
- v každom párnom roku od 23.12. od 11:00 hod. do 30.12. do 15:30 hod. s tým, že otec je povinný
prevziať si maloletú v mieste aktuálneho bydliska matky. Matka je povinná maloletú na styk riadne
pripraviť a po skončení styku si ju osobne vyzdvihnúť na Železničnej stanici v Košiciach pri predajni Lidl,
- v každom nepárnom roku od 30.12. od 11:00 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 15:30 hod., s tým,
že matka je povinná maloletú na styk riadne pripraviť a osobne ju odovzdať otcovi v čase začatia styku
na Železničnej stanici v Košiciach pri predajni Lidl. Otec je povinný po ukončení styku dcéru osobne
odovzdať matke v mieste jej aktuálneho bydliska,
c) počas letných školských prázdnin:
- v každom roku od 01.07. od 12:00 hod. do 15.07. do 15:00 hod. a od 01.08. od 12:00 hod. do 15.08.
do 15:00 hod. s tým, že otec je povinný prevziať si maloletú v mieste aktuálneho bydliska matky. Matka
je povinná maloletú na styk riadne pripraviť a po skončení styku si ju osobne vyzdvihnúť na Železničnej
stanici v Košiciach pri predajni Lidl.
Matka je povinná maloletú na styk riadne pripraviť s potrebným ošatením a obuvou podľa ročného
obdobia a počasia, s potrebnými hygienickými potrebami a prípadnými liekmi na celú dobu trvania styku,
a takto ju odovzdať otcovi.
Otec je oprávnený realizovať právo styku s maloletou aj prostredníctvom videochatu cez aplikáciu Whats
Up alebo prostredníctvom telefonického hovoru cez SIM kartu k telefónnemu číslu XXXX XXX XXX
každý utorok, štvrtok a sobotu od 17:00 hod. do 19:00 hod.Počas realizácie výkonu styku maloletej u otca, sa otec zaväzuje umožniť matke realizovať aspoň jeden
telefonický rozhovor s maloletou za tri dni.
V prípade neuskutočnenia stretnutia otca s maloletou počas bežného styku z dôvodov na strane
maloletej, je matka povinná poskytnúť otcovi náhradný termín za neuskutočnené stretnutie a to
v najbližšom možnom termíne, po ukončení dôvodov na strane maloletej, pre ktoré sa stretnutie
neuskutočnilo v pôvodnom termíne.
Matka je povinná informovať otca o zdravotnom stave maloletej a to zasielaním lekárskych správ o
zdravotnom strave maloletej v prípade ochorenia maloletej bezprostredne pred realizáciou stretnutia s
otcom podľa tejto dohody, najneskôr v nasledujúci deň po vydaní správy ošetrujúcim lekárom.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou 350,- EUR mesačne odo dňa schválenia
rodičovskej dohody do budúcna vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred, k rukám matky maloletej.“
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. K3 - 19P/142/2015 – 179 zo dňa
02.02.2018 čo do výživného a rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 7P/9/2021 – 215 zo
dňa 22.11.2022 čo do úpravy styku.
III. Konanie o návrhu otca na rozhodnutie o podstatnej veci súvisiacej s povinnou školskou dochádzkou
sa zastavuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s § 355 ods. 1/ Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva (rodičia
proti výroku II. až IV. a kolízny opatrovník proti výrokom I. až IV.) v súlade s § 368 CSP po vyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.