Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23K/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123242763
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4123242763.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CO – MEDIKA III, s. r.
o. v konkurze, so sídlom: Levická 11, 949 01 Nitra, IČO: 44 950 471, ktorého správcom je FRDS
advisory, k.s., so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO:
54 736 048, zn. správcu S2072, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 23K/13/2023 – 43, zo dňa 10.01.2024,

na majetok úpadcu CO – MEDIKA III, s. r. o. v konkurze, so sídlom: Levická 11, 949 01 Nitra, IČO: 44
950 471, z r u š u j e pre nedostatok majetku.

II. Súd nepriznáva správcovi: FRDS advisory, k.s., so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01
Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 54 736 048, zn. správcu S2072, odmenu z výťažku zo

speňaženia majetku úpadcu a náhradu výdavkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd") dňa 18.12.2023, sa navrhovateľ - dlžník
domáhal vyhlásenia konkurzu na jeho majetok z dôvodu úpadku. Navrhovateľ zložil dňa 19.12.2023 na
účet súdu preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 1.500 eur.

2.Uznesenímč.k.23K/13/2023-36zodňa29.12.2023súdzačalkonkurznékonanienamajetokdlžníka.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.01.2024.

3. Uznesením č. k. 23K/13/2023 - 43 zo dňa 10.01.2024 súd o.i. vyhlásil konkurz na majetok úpadcu CO
– MEDIKA III, s. r. o. a ustanovil do funkcie správcu UBC2020, k.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 17.01.2024.

4. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 57/2024 zo dňa 20.03.2024 pod č. K015810 súpis
majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s.

5. Dňa 10.05.2024 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa zúčastnili dvaja veritelia úpadcu,
veriteľský výbor úpadcu nebol zvolený. Na schôdzi veriteľov bolo prijaté uznesenie o výmene správcu

UBC 2020, k.s. za nového správcu FRDS advisory, k.s.
6. Uznesením č. k. 23K/13/2023 - 99 zo dňa 16.05.2024 súd odvolal z funkcie správcu UBC 2020, k.s.,
ustanovil správcu FRDS advisory, k.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.05.2024.

7. Uznesením č. k. 23K/13/2023-124 zo dňa11.07.2024 súd priznal správcovi UBC 2020 k.s. paušálnu
odmenu vo výške 7.920 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.07.2024.8. Správca zverejnil v Registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní (ďalej „REPLIK“)
dňa 28.10.2025 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh
výťažku z oddelenej podstaty (zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s., v skratke VÚB,

a.s.).

9. Podaním zo dňa 05.12.2025, doručeným súdu dňa 08.12.2025, správca navrhol súdu zrušenie
konkurzu pre nedostatok majetku, zhrnul priebeh speňažovania majetku úpadcu. Uviedol, že po
speňažení majetku podliehajúceho konkurzu a na základe schválených rozvrhov oddelenej podstaty

uspokojil v časti zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. Keďže nebol zistený žiadny
nezabezpečený majetok podliehajúci konkurzu, nedošlo k žiadnemu uspokojovaniu nezabezpečených
veriteľovúpadcu.Ksvojmunávrhupripojillistiny:návrhkonečnéhorozvrhuvýťažkuzoddelenejpodstaty,
návrh čiastkového rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, 2 x schvaľovací úkon zabezpečeného veriteľa,
4 x potvrdenie o zrealizovaní transakcievydané peňažným ústavom.

10. Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), v znení účinnom do 29.02.2024, súd rozhodne aj bez návrhu
o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu
pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia
z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na

úhradu nákladov konkurzu.

11. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

12. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

13. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, v znení účinnom od 01.10.2025, právoplatnosť uznesenia o zrušení

konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa
§ 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56, funkcia správcu a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

14. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

15. V konkurznom konaní si prihlásil svoju pohľadávku jeden zabezpečený veriteľ úpadcu, Všeobecná
úverová banka, a.s., správca vyhotovil návrh čiastkového a návrh konečného rozvrhu výťažku pre
zabezpečeného veriteľa.

16. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. dňa 20.03.2024 v Obchodnom
vestníku č. 57/2024 pod č. K015810.

17. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zaradeného do oddelenej podstaty zabezpečeného
veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. predstavuje sumu 599.182,16 eura, ktorá pozostáva z:
- výťažku z predaja nehnuteľného majetku vo vlastníctve úpadcu vo výške 595.612,16 eura,
- výťažku z predaja hnuteľného majetku vo vlastníctve úpadcu vo výške 3.570 eura.

18. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová
banka, a.s. predstavuje sumu 267.623,09 eura a je tvorená položkami:
- odmena správcu zo speňaženia v sume 68.414,71 eura,
- paušálna náhrada výdavkov za vedenie kancelárie, v sume 2.214,00 eur,
- DNV ENERGO, a.s., dodanie plynu a vody, v sume 44.007,07 eura,

- dodanie elektriny, sume 15.505,56 eura,
- mzda zamestnanca, v sume 21.475,46 eura,
- náklady na rôznych dodávateľov, v sume 67.744,15 eura,
- náklady dražobníka v sume 31.971,65 eura,- súdny poplatok v sume 2.995,50 eura,
- ostatné pohľadávky proti podstate, v sume 13.294,99 eura.

19. Celkový výťažok zo speňaženia majetku pre oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Všeobecná
úverová banka, a.s. je vo výške 599.182,16 eura, po odpočítaní sumy pohľadávok proti oddelenej
podstate v sume 267.623,09 eura, je suma výťažku určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa
Všeobecná úverová banka, a.s. 331.559,07 eura (599.182,16 eura - 267.623,09 eura). Zabezpečený
veriteľ, Všeobecná úverová banka, a.s. tak bol zo svojej prihlásenej pohľadávky spolu vo výške

3.282.634,03 eura uspokojený len čiastočne a to vo výške 331.559,07 eura, so zvyškom svojej
pohľadávky vo výške 2.951.074,96 eura (3.282.634,03 eura - 331.559,07 eura) zostal neuspokojený.

20. Z obsahu spisového materiálu, hlavne zo správ o činnosti správcu a návrhu na zrušenie konkurzu
mal súd preukázané, že správca nezostavil súpis majetku všeobecnej podstaty úpadcu, pretože mimo
zabezpečeného majetku nezistil žiadnen iný majetok úpadcu podliehajúci konkurzu.

21. Nakoľko vo všeobecnej majetkovej podstate neboli speňažené žiadne súpisové zložky majetku,
v tejto podstate nebol dosiahnutý žiadny výťažok a z uvedeného dôvodu nebudú uspokojení
nezabezpečení veritelia úpadcu ani len čiastočne, preto možno skonštatovať, že výťažok zo speňaženia
majetku nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

22. Na základe správcom oznámených a preukázaných údajov o rozsahu a hodnote majetku úpadcu
a o výške pohľadávok proti podstate a preukázaní týchto skutočností, súd zistil, že majetok patriaci
úpadcovi nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto postupom podľa § 102 ods. 1
ZKR, konkurz zrušil pre nedostatok majetku.

23. Keďže súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, v konkurznom konaní nebudú
uspokojení veritelia zistených pohľadávok.

24. Súd rozhodol o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, tak ako je uvedené

v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, pretože v predmetnej veci si správca neuplatnil odmenu a ani
náhradu výdavkov.

25. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia
v insolvenčnom registri.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v insolvenčnom registri, aj v prípade, ak
bude uznesenie doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri.