Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28Csp/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201403
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201403.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group so
sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441 právne zastúpeného: FELIX NEUPAUER
& PARTNERS, s. r. o., IČO: 56 711 832, so sídlom Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
Šoltésovej 7325/14 proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXXX, ktorý zomrel
dňa XX.XX.XXXX o zaplatenie 511,03 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáha od žalovaného zaplatenia sumy vo výške
94,68 € s prísl. a náhrady trov konania.

2. Šetrením súdu v Registri obyvateľov bolo zistené, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Žalobca podal žalobný návrh na tunajší súd dňa 12.05.2025, t.j. po zániku právnej subjektivity
žalovaného, ktorý zomrel pred podaním žalobného návrhu. Nedostatok procesnej subjektivity je
neodstrániteľnou prekážkou v konaní, a preto súd v zmysle § 62 CSP konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana
procesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Keďžežalobcapodal
nedôvodnú žalobu voči žalovanému, nakoľko ten zomrel dňa XX.XX.XXXX a žaloba bola tunajšiemu
súdu doručená dňa 05.02.2026, čiže v čase, kedy nebol procesne spôsobilý a táto spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti zanikla smrťou žalovaného, súd rozhodol tak, že žalobcovi sa náhrada

trov konania nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).