Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200109
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200109.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

dieťa : A. B. C., nar.XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : C. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v D. E., Ľ .F.
XXX/XX G. H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v I. J., K. L. XXX/XX, zast. M. N. N., advokátom,
so sídlom v Hencovciach, Sládkovičova 1995/32 o návrhu otca na zmenu výkonu rodičovských práv
a povinnosti k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Maloletá A. B. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca H. C..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú dcéru zastupovať a spravovať jej majetok.
Matka dieťaťa C. D. sa zaväzuje platiť na výživu mal. A. B. výživné mesačne vo výške po 80,-€ a to vždy
do 25-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca dieťaťa od právoplatnosti tohto rozsudku.

II./ Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 16P 82/2015-45 zo dňa 27.01.2016 vo
výroku II a výroku III./ týkajúcom sa mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX.

III./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania je návrh otca dieťaťa na zmenu výchovy a výživy mal. Fruzsiny B..
2./ Rodičia uzavreli na pojednávaní dňa 11.02.2026 rodičovskú dohodu, ktorú navrhli schváliť a to spolu
s kolíznym opatrovníkom.
Rodičovská dohoda zodpovedá aj vôli maloletej bývať pri otcovi a jeho rodine a to z dôvodu narušeného
vzťahu s matkou, u ktorej žila do 27.11.2025.
3./ Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa 11.02.2026 sa účastníci vzdali odvolania

voči rozsudku.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení
sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.