Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 25T/85/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010619
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725010619.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

26.2.2026 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

ml. A. B., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom B. XXX,

u z n á v a s a v i n n ý m

- z prečinu: ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- z prečinu: výtržníctvo podľa § 364 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o, ž e

dňa 4.7.2025 v čase okolo 22.30 h, v obci Markovce, okres Michalovce, na miestnej cestnej komunikácii

pred rodinnými domami na adrese B. C. XXX D. B. C. XXX, fyzicky napadol poškodeného E. F. tým
spôsobom, že do neho svojimi rukami sotil, jedenkrát ho kopol do ľavej nohy a jedenkrát ho dlaňou
uzavretou v päsť udrel do ľavej časti tváre. Následne sa na miesto dostavil na pomoc poškodenému
E. F., poškodený G. F., ktorý vybehol proti obvinenému ml. A. B., dostal sa s ním do vzájomnej fyzickej
potýčky, ktorý počas nej z pravého vrecka svojich nohavíc vytiahol kuchynský nôž a poškodeného G.
F. ním jedenkrát bodol do ľavej časti hrudníka a jedenkrát ho bodol do ľavej časti podbruška. Obvinený
ml. A. B. spôsobil poškodenému E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, H. B., pomliaždenie
kožného krytu ľavej jarmovej oblasti ľahkého stupňa s dobou liečenia do 3 dní, pričom počas primeranej

doby liečby a dočasnej práceneschopnosti musel poškodený E. F. strpieť obmedzenie športovej,
zvýšenej pohybovej a ťažkej fyzickej aktivity primeranej svojmu veku, t.j. činnosti, pri vykonávaní,
ktorých by mohlo dôjsť k opätovnej akcelerácii lokálnej bolesti v ľavej jarmovej oblasti. Obvinený ml.
A. B. spôsobil poškodenému G. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, H. B. hemoragický šok
ľahkého stupňa, bodnú ranu ľavej hrudnej steny v prednej axilárnej čiare s prienikom do ľavej pleurálnej
dutiny, patologické nahromadenie vzduchu v ľavej pleurálnej dutine malého rozsahu, ľavostranný
pneumotorax, patologické nahromadenie krvi v ľavej pleurálnej dutine väčšieho rozsahu, ľavostranný

hemotorax, bodnú ranu v oblasti lopatky ľavej bedrovej kosti s prienikom do svalstva ľavého vonkajšieho
šimého svalu brušnej steny s dobou liečenia od dňa 4.7.2025 do dňa 4.8.2025 t.j. 30 dní, počas ktorej
musel poškodený G. F. strpieť obmedzenie športovej, zvýšenej pohybovej a ťažkej fyzickej aktivity, t.j.
činnosti pri vykonávaní ktorej sú kladené zvýšené nároky na dýchacie pohyby hrudnej steny a výmenu
dýchacích plynov a mohlo by dôjsť k opätovnej akcelerácii lokálnej bolesti alebo k známkam dychovej
nedostatočnosti,

t e d a- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania so zbraňou,

z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 20

(dvadsať) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to:

- 1 ks čepeľ z noža,
- 1 ks modrá plastová rukoväť z noža.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva Slovenská republika.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu Všeobecnej zdravotnej
poisťovni,a.s.,sosídlomPanónskacesta2,85104Bratislava–mestskáčasťPetržalka,IČO:35937874

vo výške 74,96 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených G. F., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX, adresa na
doručovaniepísomnostíI.I.Lastomír390aE.F.,nar.XX.X.XXXX,bytomB.XXX,adresanadoručovanie
písomností I. I. Lastomír 390, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 so zvyškom nároku na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.