Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/168/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204322
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204322.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa matky A. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XX a otca F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
G., H. E. XX, v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v tomto znení:
M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 7.8.2024, číslo konania 15P 105/2024-22 tak,
že otcovi z v y š u j e výživné na maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 50 Eur na sumu 130
Eur mesačne, ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 25-teho dňa, toho ktorého
mesiaca vopred, počnúc dňom 1.12.2025.
Dlžné výživné za obdobie od 1.12.2025 do 28.2.2026 v sume 240 Eur súd povoľuje otcovi splácať
v 10 eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty
výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná 25-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti
rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali
práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 Z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 Z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.