Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/22/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010122

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010122.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1, § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný: L. B., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. XXXX/XB
D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.02.2026 v čase približne o 17:30 hod. v rodinnom dome na adrese C. XXXX/XB v obci D.,
po tom, čo jeho družka U.. Y. U. chcela zobudiť ich spoločného maloletého syna T.K., nar. XXXX, za
účelom školskej prípravy, začal ju hrubo a vulgárne urážať, následne pristúpil ku nej a udrel ju otvorenou

dlaňou do oblasti ľavého líca, po čom poškodená odišla do spálne, kam ju prenasledoval a hodil po nej
notebook, avšak poškodenú netrafil, z ktorého dôvodu poškodená spolu s maloletým synom z obavy o
svoju bezpečnosť z domu odišla na ulicu, a v čase o 17:56 hod. jej zaslal štyri textové SMS správy s
obsahom vyhrážok v znení: „Zubata kurva dones chlapca lebo ked bude chori zdochnes ty tuberacky
bastard“, „Prasa dones chlapca zdochndes hnida“, „Zdochlina dones chlapca“, „Prasina bude chlapec
chori skapes“, čím u poškodenej U.. Y. U. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie.

t e d a

inému sa vyhrážal a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písmeno b) Trestného
zákona

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 360 ods.2 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 8 / osem / mesiacov

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. Zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť nepriblížiť sa k poškodenej na vzdialenosť
menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák sa mu ukladá povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapií
alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve

Podľa§51ods.5Tr.zák.jepovinnýpodrobiťsakontrole technickýmiprostriedkamiurčenýminakontrolu
dodržiavania povinnosti uloženej podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.