Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010137
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 odsek

Trestného poriadku dňa 09.03.2026 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

6. marca 2026 o 11.25 hodine viedol v Slovenskom Grobe po Hlavnej ulici smerom na ulicu Štepnice
osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat evidenčného čísla E. aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu Pezinok spisovej značky 38T/66/2018-181 z 15. augusta 2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť 2. októbra 2019, mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu vo výmere 4 (štyri) roky, pričom doba výkonu tohto trestu, prerušená
výkonom trestu odňatia slobody, ešte v čase spáchania posudzovaného skutku neuplynula,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,
čím spáchal

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1 a 2 Trestného zákona, s použitím, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, Trestného zákona §
38 ods. 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.