Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/165/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212706
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212706.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XXX, adresa na doručovanie: F. XXX, právne zastúpená JUDr. Zuzana
Ásványi, advokát so sídlom Svätého Cyrila a svätého Metoda 4647/1, 955 01 Topoľčany, IČO: 42 280
451, proti účastníkovi konania - manželovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XXX, o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: F. B., nar.
XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev matričného

úradu B. vo zväzku 9, ročník 2015, na str. 59, pod por. číslom 9 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Súd na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti F. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. F. sumou 150 eur mesačne a na výživu mal. E. sumou
150 eur mesačne, ktorú bude povinný u oboch detí platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti druhému výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú

rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko