Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Pc/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225203279
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225203279.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci v právnej veci navrhovateľa - osoby oprávnenej na výživné: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom B., C. D. XX, právne zast.: JUDr. Gabriela Škodáčková, advokátka, so sídlom
Komárno, Dunajské nábr. 1167/14, a osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: E. B., nar.
X.X.XXXX, bytom B., o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti otca na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Povinný E. B., nar. X.X.XXXX, je povinný prispievať na výživu oprávneného z vyživovacej povinnosti:
A. B., nar. XX.X.XXXX, mesačne sumou 200 eur, počnúc od 17.12.2025 s tým, že výživné je splatné
vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám plnoletého oprávneného.

Zaostalé splatné výživné povinného za obdobie od 17.12.2025 do 31.1.2026 vo výške 148,45 eur je

povinný z vyživovacej povinnosti, p o v i n n ý zaplatiť v troch mesačných splátkach, prvá splátka 50,-
eur, druhá splátka 50,- eur, tretia splátka 48,45 eur, a to spolu s bežným výživným splatným v mesiaci
marec, apríl a máj 2026 s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má následok zročnosť
celého plnenia.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno 12P/161/2010-19 zo dňa 29.6.2010 v časti
vyživovacej povinnosti povinného.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.12.2025 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd rozhodol o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti otca na plnoleté dieťa.

2. Po začatí pojednávania vo veci samej uzavreli účastníci zmier vyššie uvedeného znenia a zhodne
ho žiadali schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Napriek tomu, že konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa v súlade s
§ 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku riadi ustanoveniami Civilného sporového poriadku,

ak nie je ustanovené inak. Keďže ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v mimosporovom poriadku
upravené, súd vychádzal z citovaného § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku.6. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len ZR), plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

8. Podľa § 157 C.m.p., rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa

zmenia pomery.

9. Keďže po začatí pojednávania vo veci samej došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté znenie
nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (v zmysle ust. § 355 ods. 2 v spoj. s ust.
§ 357 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto
práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.