Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/97/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010700
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725010700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 26. januára 2026 ex cathedra v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

O b v i n e n ý : C. F., E.. XX. B. XXXX K. I., J. I. S. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
od presne nezisteného času až do približne 16:10 h dňa 24.03.2025 v Senci na Trnavskej ulici

neoprávneneprechovávaluseba1ksplastovéhopriehľadnéhovreckastlakovýmuzáverom,vktoromsa
nachádzal metamfetamín (pervitín) o celkovej hmotnosti 361 mg, a s priemernou koncentráciou účinnej
látky75,6%hmotnostných,teda273mgabsolútnehometafetamínu,ktorézodpovedámalémumnožstvu,
pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach
zaradený do II. skupiny psychotropných látok

t e d a

neoprávnene prechovával psychotropnú látku v malom množstve,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona.

Za to mu súd
u k l a d á

Podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, obvinenému určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.