Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616204731
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6616204731.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu DPS financial consulting s.r.o. so sídlom Mikovíniho 10, Trnava,
IČO: 46713930, právne zastúpenie Advokátska kancelária Petkov&Co s.r.o., Bratislava, Šoltésovej 14
proti žalovaným 1/ Vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome súp. č. XXXX, právne
zastúpenie obchodná spoločnosť Filbyt s.r.o., Fiľakovo, 1.mája 11, IČO: 36 636 916, právne zastúpenie
advokátom JUDr. Pavlom Sabom, advokátska kancelária A., B. C. D. XX, 2/ VIAM - dražobná spoločnosť
s.r.o. Košice, Trieda SNP 39, IČO: 44 166 591, právne zastúpenie advokátskou kanceláriou JUDr. Michal
Krutek , s. r. o., Trnava, Hlavná11, 3/ E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, 4/ I. C., nar. XX.XX.XXXX,
J., J. A. XXXX/XX, 5/ F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., J. A. XXXX/XX, v konaní o určenie neplatnosti
dobrovoľnej dražby, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu sp. zn. 17C/1/2024-883 zo dňa 11.11.2025,
v časti o náhrade trov konania tak, že správne znie:
" Žalobca je povinný zaplatiť žalovaným 1/, 2/, 3/, 4/, 5/ náhradu trov konania v rozsahu 100% do
troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým bude rozhodnuté o trovách konania ?.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom sp. zn. 17C/1/2024-883 zo dňa 11.11.2025 rozhodol tak, že žalobu zamietol.
Vzhľadom na tento výsledok konania mali žalovaní plný procesný úspech.
2. Vo výroku o náhrade trov konania však došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol,
že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom 1/,2/,3/,4/, 5/ náhradu trov konania v rozsahu 100%, hoci v
konaní vystupoval jeden žalobca a päť žalovaných a žaloba bola zamietnutá.
3.Na tuto zrejmú nesprávnosť poukázal žalovaný 1/ vo svojom podaní označenom ako " podnet
na vydanie opravného uznesenia ?.
4. V zmysle § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Keďže ide o chybu v písaní a zrejmú nesprávnosť, súd pristúpil k jej oprave tak ako je uvedené vo
výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Dr. Herza č. 14, Lučenec.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.