Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/63/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125449535
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125449535.3

Uznesenie

2 20C/63/2025

Okresný súd Banská Bystrici v spore žalobcu OTESY, spol. s r.o., so sídlom Horná 34/A, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 46 006 982, právne zastúpený JUDr. Miloš Baranec, advokát so sídlom Majerská cesta
96, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 37 998 048 proti žalovanej A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.

XXX/XX, XXX XX D. D., o uloženie povinnosti prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

2 20C/63/2025

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

2 20C/63/2025

1. Žalobou súdu doručenou dňa 01. 12. 2025 sa žalobca domáha rozsudku v nasledovnom znení: Súd
ukladá žalovanej povinnosť prejaviť vôľu uzavrieť so žalobcom kúpnu zmluvu a to v znení, ktoré tvorí
prílohu tohto rozsudku; žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi náhradu rov konania vo výške 100 %.

2. Súd vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu výzvou zo dňa 27. 01. 2026 na zaplatenie

súdneho poplatku za žalobu v sume 90,00 € podľa položky 1, písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov,
v spojení s § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej

sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 02.
02. 2026 a do dňa vydania tohto uznesenia súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil, súd konanie

zastavil.

5. Súd nerozhodoval o nároku na náhradu trov konania. Konanie bolo zastavené podľa § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb., ide tu o vzťah štátu a poplatníka (spravidla žalobcu), uznesenie sa protistrane
nedoručuje, preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov
konania.Poučenie:

2 20C/63/2025

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.