Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8Csp/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200840
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200840.1

Uznesenie

8Csp/6/2026

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., , IČO: 31
320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo,
s.r.o.,IČO:36715352,sosídlomJilemnického30,Martin,protižalovanej:A.B.,narodenáXX.XX.XXXX,
bytom C. XX, XXX XX D., o zaplatenie sumy 1057,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

8Csp/6/2026

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa proti žalobcovi náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

8Csp/6/2026

1. Žalobca žalobou požadoval, aby súd rozhodol, že žalovaná je povinná mu zaplatiť mu istinu vo výške
1 057,60 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 01.06.2023 do zaplatenia, na základe
zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX uzatvorenej medzi žalobcom a žalovanou.

2. Žalobca vzal žalobu, po doručení výzvy súdu podľa § 138 CSP, keďže súd posúdil žalobu ako
zjavne bezdôvodnú, pretože v konaní nebolo preukázané, že veriteľ splnil všetky podmienky pre
platné zosplatnenie úveru, pretože v upozornení nebola špecifikovaná splátka, s ktorou bola žalovaná
v omeškaní celkom späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Žalobca vzal žalobu proti žalovanej späť a preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Žalobca vzal žalobu celkom späť bez správania sa žalovanej a preto zavinil zastavenie konania, ale

keďže žalovanej žiadne trovy nevznikli, súd jej ich náhradu podľa § 256 ods. 1 CSP nepriznal.Poučenie:

8Csp/6/2026
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. (§362 ods. 1 CSP)

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). ( § 363 CSP) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP) Odvolacie dôvody a dôkazy na
ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.