Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šuleková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/57/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011325
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011325.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
- 2 - 33T/57/2025
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci obžalovaného A.
B. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa
25.02.2026, takto
r o z h o d o l :
- 2 - 33T/57/2025
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa
obžalovaný:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C. XXX,
t č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov,
o s l o b o d z u j e
spodobžalobyprokurátoraOkresnejprokuratúryTopoľčanysp.zn.PvXXX/XX/XXXXzodňa10.09.2025
pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovení Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti a to maloletú C.,
maloletúD.B.amaloletéhoV.H.,pričomrozsudkomOkresnéhosúduTopoľčanyč.k.11P/88/2017zodňa
12.09.2017, právoplatného dňa 21.09.2017 bol zaviazaný prispievať na ich výživu spolu sumou 150,-
Eur,vždydo20-tehodňamesiacavopredkrukámmatkyE.B.,vyživovaciupovinnosťsivmiestebydliska
ako aj na iných miestach riadne neplnil, plneniu sa úmyselne vyhýbal tým, že v čase, kedy mal príjem,
napriek tomu výživné na deti ani čiastočne neuhrádzal, ďalej nikde nepracoval, o prácu nejavil záujem,
preto sa neprihlásil na úrade práce, ako uchádzač o zamestnanie a vykonával len príležitostné práce,
čím mu za obdobie od 01.02.2025 do 25.02.2026 (s výnimkou obdobia od 29.09.2025 do 25.02.2026,
kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody) vznikol dlh na výživnom matke detí E. B. vo výške 1.200,- Eur,
pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona. o d ô v o d n e n i e :
1 33T/57/2025
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože odsúdený a
prokurátor sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
- 2 - 33T/57/2025
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(OkresnýsúdNitra),atodo15(pätnásť)dníododňaoznámeniarozsudku.OodvolanírozhodujeKrajský
súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.