Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 25T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010063
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Bodo, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.2.2026 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/X,

u z n á v a s a v i n n o u, ž e

dňa 25.10.2025 v čase okolo 2.10 h po tom, čo požila alkoholické nápoje, viedla osobné motorové
vozidlo značky Škoda Fabia combi, oranžovej tmavej metalízy, s evidenčným číslom F. po ulici G. H.
v C., v smere na ulicu Okružná, pričom neprispôsobila rýchlosť jazdy najmä svojím schopnostiam
a vlastnostiam vozidla, stratila kontrolu nad vozidlom a narazila do stromu na ľavej strane cesty, kde
uvedené vozidlo spozorovala hliadka Obvodného oddelenia policajného zboru v Michalovciach, ako
je odstavené so zapnutými výstražnými svetlami a poškodenou prednou časťou vozidla, kde sa na
mieste vodiča nachádzala obvinená, ktorá bola následne hliadkou v čase o 2.19 h vyzvaná a podrobená

dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, elektronickým meracím prístrojom typu AlcoQuant 6020
plus výrobného čísla A410021, s pozitívnym výsledkom X,XX C. (t.j. 1,98 °/?) etanolu vo vydychovanom
vzduchu,
t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,- € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.