Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Nsre/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201986
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201986.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní na návrh navrhovateľa: PLYNARIK s.r.o., so sídlom: P.O. Hviezdoslava
2270/14, 955 01 Topoľčany, IČO: 46 819 193, o návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti
s ručením obmedzeným do obchodného registra: PLYNARIK s.r.o., so sídlom: P.O. Hviezdoslava
2270/14, 955 01 Topoľčany, IČO: 46 819 193, o námietkach navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania
zápisu, č. k. 5Re/205/2026-43 z 05.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 5Re/205/2026-43 z 05.02.2026,
zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 04.02.2026 (spisová značka 5Re/205/2026) domáhal zápisu
zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným, obchodné meno: PLYNARIK s.r.o., so
sídlom: P.O. Hviezdoslava 2270/14, 955 01 Topoľčany, IČO: 46 819 193, do obchodného registra a to

v časti predmetu podnikania (činnosti).

2. Navrhovateľ podal návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným
do obchodného registra na predpísanom tlačive, príloha č. 8 k vyhláške č. 25/2004 Z. z. Navrhovateľ
žiadal, aby registrový súd zapísal spoločnosti nový, rozšírený predmet podnikania (činnosti). K návrhu
pripojil: rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 03.02.2026, úplné znenie zakladateľskej listiny.

3. Vyšší súdny úradník dňa 05.02.2026 odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov do obchodného
registra z nasledovných dôvodov: k návrhu na zápis nového predmetu činnosti je potrebné doložiť aj
osvedčenie o živnostenskom oprávnení, respektíve obdobné oprávnenie/povolenie vydané spoločnosti,
na činnosť uvedenú v návrhu.

4. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.02.2026 bolo doručené navrhovateľovi dňa
18.02.2026 do elektronickej schránky. Navrhovateľ bol v oznámení poučený, že lehota na podanie
námietok je pätnásť dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

5. Navrhovateľ podal písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu dňa 18.02.2026 do
elektronickej schránky súdu (spisová značka 5Nre/82/2026). Námietky boli podané v zákonnej lehote.

V písomných námietkach navrhovateľ uviedol, že súdu predkladá požadovaný výpis zo živnostenského
registra. K námietkam pripojil výpis so živnostenského registra zo dňa 18.02.2026 na nový predmet
podnikania, ktorý však bol vydaný na fyzickú osobu podnikateľa: A. B. – RTM servis, s miestom
podnikania: P.O. Hviezdoslava 2270/14, 955 01 Topoľčany, IČO: 46 403 108, a nie na obchodnú
spoločnosť: PLYNARIK s.r.o., so sídlom: P.O. Hviezdoslava 2270/14, 955 01 Topoľčany, IČO:
46 819 193.6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom predložených listinných dôkazov založených
v spise a obsahom návrhu, pričom zistil, že zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra nie je možné vykonať.

7. Podľa § 5 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri (ďalej len „zákon o obchodnom
registri“), návrh na zápis musí byť autorizovaný5aa) navrhovateľom a musí byť podaný spolu s listinami
v elektronickej podobe, z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného registra zapísať, a
listinami, z ktorých vyplývajú skutočnosti, ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť, inak registrový súd

naň neprihliada; to neplatí, ak povaha alebo veľkosť listiny podľa prvej vety neumožňuje jej podanie
spolu s návrhom na zápis v elektronickej podobe. Listinná podoba listiny podľa prvej vety prevádzaná do
elektronickej podoby na účely jej podania v elektronickej podobe musí mať formu ustanovenú osobitným
zákonom.1)

8. Podľa § 5 ods. 10 zákona o obchodnom registri, fyzické osoby oprávnené konať v mene zapísanej

právnickej osoby sú povinné uviesť v návrhu na zápis pravdivé údaje a doložiť ho listinami, ktorých
obsah zodpovedá skutočnému stavu.

9. Podľa § 6 ods. 1 zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z

predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

10. Podľa § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri, vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis v listinnej

podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, a to bez ohľadu na jeho podobu, ustanoví
všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

11. Podľa § 2 ods. 1 vyhlášky č. 25/2004 Z. z., návrh na zápis sa podáva elektronickými prostriedkami
v elektronickej podobe formulárov, ktorých vzory sú uvedené v prílohách.

12. Podľa § 3 vyhlášky č. 25/2004 Z. z., k návrhom na zápis sa prikladajú listiny, ktoré sú uvedené v
jednotlivých ustanoveniach tejto vyhlášky a v prílohách.

13. Podľa § 7 ods. 13 zákona o obchodnom registri, pred zápisom predmetu podnikania alebo činnosti

registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské alebo iné
podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet
podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.14l)

14. Podľa § 8 ods. 5 zákona o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa § 6 až 7a,

registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

15. Podľa § 12 ods. 2 v spojení s prílohou č. 8 vyhlášky č. 25/2004 Z. z., k návrhu na zápis zmeny
zapísanýchúdajovospoločnostisručenímobmedzenýmdoobchodnéhoregistrasaokremlistínpodľa§

4 prikladá 1. rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia spoločnosti o zmene spoločenskej
zmluvy v časti predmetu podnikania a 2. listina, ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie
v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať – živnostenský list alebo koncesná listina.

16. Súd dospel k záveru, že nie je možné vyhovieť návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o

spoločnostisručenímobmedzenýmdoobchodnéhoregistraaanipodanýmnámietkamprotiodmietnutiu
vykonaniu zápisu, nakoľko navrhovateľ k návrhu na zápis zmeny o spoločnosti s ručením obmedzeným
do obchodného registra nepriložil oprávnenie na vykonávanie činnosti, ktorá sa má do obchodného
registra zapísať ako predmet podnikania - živnostenské oprávnenie. Navrhovateľ nepredložil súduosvedčenie o živnostenskom oprávnení, ktoré bolo vydané spoločnosti PLYNARIK s.r.o., so sídlom:
P.O. Hviezdoslava 2270/14, 955 01 Topoľčany, IČO: 46 819 193, na predmet podnikania, činnosti,
ktorý navrhuje zapísať do obchodného registra spoločnosti. Navrhovateľ súdu predložil výpis zo

živnostenského registra zo dňa 18.02.2026 na nový predmet podnikania, ktorý však bol vydaný na
fyzickú osobu podnikateľa: A. B. – RTM servis, s miestom podnikania: P.O. Hviezdoslava 2270/14, 955
01 Topoľčany, IČO: 46 403 108, teda oprávnenie bolo vydané inej osobe, nie zapísanej obchodnej
spoločnosti.

17. Navrhovateľ v námietkach neodstránil nedostatok uvedený v oznámení o odmietnutí vykonania
zápisu zo dňa 05.02.2026. Navrhovateľ pripojil k námietkam proti odmietnutiu vykonania zápisu výpis
zo živnostenského registra na inú osobu ako zapísanú obchodnú spoločnosť.

18. Zákon o obchodnom registri v § 6 ods. 1 písm. c) ustanovuje povinnosť registrovému súdu pred
zápisom zmeny zapísaných údajov do obchodného registra preveriť, či sú spolu s návrhom na zápis

zmeny predložené všetky listiny ustanovené osobitným predpisom. Týmto osobitným predpisom je aj
v nadväznosti na splnomocňovacie ustanovenie obsiahnuté v § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri
vyhláška č. 25/2004 Z. z. Z § 12 ods. 2 v spojení s prílohou č. 8 vyhlášky č. 25/2004 Z. z. vyplýva,
že k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra v časte predmet podnikania (činnosti) sa prikladá 1. rozhodnutie spoločníkov alebo valného

zhromaždenia spoločnosti o zmene spoločenskej zmluvy v časti predmetu podnikania a 2. listina,
ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať –
živnostenský list alebo koncesná listina.

19. Z právnej úpravy vyplýva registrovému súdu povinnosť pred zápisom predmetu podnikania

do obchodného registra z predložených listín preveriť, či bolo na ich výkon vydané spoločnosti
živnostenské oprávnenie alebo iné podnikateľské oprávnenie. Súd nemá preukázané, že spoločnosť
je oprávnená podnikať v navrhovanom predmete činnosti. Nakoľko súd nedisponuje osvedčením
o živnostenskom oprávnení vydanom spoločnosti, súd nemôže vykonať zápis zmeny o spoločnosti
s ručením obmedzeným do obchodného registra. Vykonaniu zápisu navrhovaného predmetu podnikania

bráni zákonná prekážka, ktorá trvá aj v čase rozhodovania súdu o námietkach proti odmietnutiu
vykonania zápisu, preto súd zamietol podané námietky.

20. Podľa § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže

navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

21. Podľa § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

22. Podľa § 283 CMP, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo
doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

23. Podľa § 284 CMP, späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

24. Podľa § 285 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania
v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len
z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

25. Podľa § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na

vykonanie zápisu.

26. Podľa § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustné odvolanie.

27. Podľa § 287 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

28. Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol ako nedôvodné,
pretože navrhovateľ neodstránil vytýkaný nedostatok, ktorý bránil vykonaniu zápisu zmeny o spoločnostis ručením obmedzeným do obchodného registra t. j. nepredložil osvedčenie o živnostenskom oprávnení
vydané živnostenským úradom spoločnosti.

29. O trovách konania súd v prejednávanej veci nerozhodoval, keďže navrhovateľ je jediným účastníkom
tohto konania, a teda absentuje subjekt, voči ktorému by priznanie náhrady trov konania vôbec
prichádzalo do úvahy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286 ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).