Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/140/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125210695
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125210695.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci manželov A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - D., E. XXXX/XX a A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
- D., E. XXXX/XX, právne zastúpená JUDr. Renátou Jánskou, advokátkou, so sídlom Adamovské
Kochanovce 281, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom C. B.,
nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja v konaní zastúpení opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov A. B. a A. B., F. G., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v C., zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu C., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XXX s a r o z v á d z a.
II. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda tohto znenia:
„Maloleté deti C. a H. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja
rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej C. sumou 450,- Eur mesačne a na výživu
maloletého H. sumou 450,- Eur mesačne, a to vždy do 10. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám
matky, s účinnosťou od právoplatnosti výroku rozsudku súdu o rozvode manželstva účastníkov.“
III. Styk otca s maloletými deťmi C. a H. sa neupravuje.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Manželia, právna zástupkyňa manželky navrhovateľa a kolízna opatrovníčka, prítomní na
pojednávaní, sa vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u
miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných
príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných
pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných
vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie
vodičského preukazu.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia
podľa zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého
tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený,
alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto
je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.