Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010112
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 5. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E., doručovacia adresa:
F., D. A. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 4. marca 2026 v čase okolo 20.14 h v F. G. H., G. I. J. K. XX, H. L. C., napredajnej ploche odcudzil
z predajného regálu 1 ks sadu alkalických bat´érii, ktorú vložil do vrecka svojej bundy a následne
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar, čím spoločnosti Lidl Slovenská republika,
v.o.s. so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava – Ružinov, IČO: 35 793 783 spôsobil škodu vo výške
2,99 eur, pričom vyššie uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že v dňoch 8.3.2025 a 6.3.2025 už

bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, spáchaných
krádežami tovaru v obchode, postihnutý blokovou pokutou vo výške 80,- eur pod č. A 22 00530417
a 10,-eur pod č. A 0237144 uloženou Obvodným oddelením PZ Spišská Nová Ves a Obecnou políciou
Smižany,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.