Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 38T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010185
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Križanová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010185.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

38T/9/2026

3

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Križanovou, v trestnej veci obvineného
A. B., stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

38T/9/2026

2

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. – E.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

sa uznáva vinným, že:

od skorých ranných hodín dňa 09.01.2025 do 10.01.2025 do 07.26 hodiny z presne nezisteného miesta
pravdepodobne z adresy Výčapy – Opatovce, F. G. XXX posielal SMS správy a cez mobilnú aplikáciu
WhatsApp, Viber z telefónnych čísiel XXXX XXX XXX a XXXX XXX XXX poškodenému H. H. na jeho

telefónne číslo XXXX XXX XXX správy v znení: ,,Mna pustia x basy a pridem si po teba˝, ,,Budem
zit len pre ten den ze ta polamem˝, ,,Ty zmrd odporny˝, ,,Ja ta polamem˝, ,,Ty skurvysyn˝, ,,Kde si ty
hajzel˝, ,,Peto..polamem ta a to ti prisaham..pretoze si oklamal moje dievca ktore ma lubilo len aby
si sa jej dotal do nohaviciek˝, ,,Ja ta zabijem˝, ,, Polamem ta˝, ,,Peto vies co ta caka ked ma pustia
zvazenia˝, ,,Ja ta polamem˝, ,, Ty svina˝, ,,Skap˝, ˝,,˝Keď ma pustia z basy..prídem si po teba˝, ,,Putera
ty ludsky odpad co nemas kozu na ksichte..ty falosny pes zabijem ta˝, ,,Ja ta zadrbem ty slizsky pes˝, ,,
Ty zmrd vyjebany...dojdi...zajebem ta˝, čo vzbudilo u poškodeného H. H. strach o jeho zdravie a život,

teda:

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu o život a zdravie,

tým spáchal:prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m)Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 1 000
(tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

38T/9/2026
2

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.